哪一个有实力的公司愿意与本公司合作，以新的成本低廉的“优质供水净化系统”废除1－2

那么，为什么搞“分质供水”的厂家都没把“分率”提高到50％以上？众所周知的原因是：目前的“分质供水”工艺，几乎所有的厂家都是以反渗透、电渗析、纳滤等为主，而这些工艺系统的设备投资成本、运行成本及吨水造价太高，以致于如果把“分率”提高到50％的话，即使是中产阶级，也将难以付得起每月的自来水费！
　　况且，由于反渗透处理后水属于纯净水范畴，这种水的长期饮用是否对人体健康有益，一直是人们争论的焦点（美国等发达国家供给居民的自来水可不是纯净水！）。
　　所以，我提出的问题是：真正的水处理工作者应该着眼于研究和推广一种另外的“分质供水”系统，这种系统能够达到这样的目的：
　　1－能去除水中由于加氯消毒而引起的“三致物”及有害的重金属物质；
　　2－能最大限度地去除水中对人体有害的细菌和病毒；
　　3－处理后水应该保留水中有益的矿物质；
　　4－设备投资低，运行成本低，吨水造价低，最好使处理后的吨水造价能维持在目前的自来水费的一倍以内。
　　5－可方便地实现“分质供水”的分率能达到50％以上，甚至能达到100％的全优质供水，同时居民每月的自来水费将增加不多。
　　本人正在从事这方面的研究，一种关键性技术已申请了国家专利的保护。系统的处理后数据目前正在接受国家级的鉴定机构－－中国预防医学研究院的权威鉴定。结果合格后将会成为目前“分质供水系统”有力挑战。
　　

按照我国目前的所谓“分质供水”的概念，我认为根据我们的国情，“分质供水”是完全可以搞的，但从搞“分质供水”的目的出发（充分保障和提高我国人民的健康水平），我们有理由认为：保障人们健康的“分质”的比率绝不是1－2％的那部分“饮水”，而且专家们也建议：应该考虑人们洗浴水和平时的洗碗、洗菜及做饭水，这几部分加起来的量应该占总用水量的起码50％以上！那么，1－2％能解决问题吗？