【讨论】关于上海市排烟及全国排烟设计的区别的讨论

国标中的规定，可以这样理解：
1.国标中9.4.5 也是只涉及防烟分区概念，不涉及防火分区概念，这与上海的地标4.1.10其实是一致的。也就是说，排烟风机只按照防烟分区设置，与防火分区关系不大。（当然，防烟分区面积不能大于防火分区，但是一个防火分区可以分成若干个防烟分区）
2. 如果只负责一个防烟分区，那么60m3/H*m2, 这个很好理解，也与照搬日本的规范相适应。（这么做要同时具备2个条件：担负1个防烟分区；且室内净高大于6.0m且不划分
防烟分区的空间）
3. 如果负责2个及2个以上防烟分区的排烟，那么排烟风机排烟量的选择是按120m3/H*M2,这也与日本的规范相一致。
只是，日本的考虑 - 是2个防烟分区同时工作还是1个防烟分区工作，无从考证。本人的理解为：既然一个排烟系统要负责2个防烟分区或2个以上的防烟分区，那么按最大的防烟分区面积*2倍的标准排烟量（即2*60M3/H*M2）选择排烟系统，就不会存在 小于第一种方案中标准每平方米排烟量60m3的概率。
举例说明，理解起来可能更简单点：

比如6000平米的仓库，1个防火分区，1个防烟分区，则排烟量：6000*60=360000CMH，
如果分为2个防烟分区，1个排烟系统，那么最大的防烟分区排烟量可能是5999*120=719800CMH
设计或业主为了能够节约投资，可能会分为相等的2个，也是最大，最小的两个，最小的排烟量为：3000*120=360000CMH
如果分为3个防烟分区，1个排烟系统，那么最小的防烟分区排烟量=6000/3*120=240000CMH,
以此类推，从上面的举例可以看出，这个要求的目的是：根本不会存在小于第一种方案中标准每平方米排烟量60m3的概率。

至于按一个防烟分区着火考虑，还是按2个及2个以上防烟分区同时工作考虑，如果理解了以上问题，那么结果：肯定是按一个防烟分区考虑了。

自己的理解，共同进步！

理由很简单 ： 1 挡烟垂壁下火灾算 1个着火点两个防烟分区着火 ； 2 走廊狭长，谁能分清窗户是排烟还是进风呢，只能是全部依赖机排。 所以这种情况应该从严。

[ 本帖最后由 awqa 于 2011-9-20 22:30 编辑 ]