0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
注册结构工程师
返回版块105.15 万条内容 · 2144 人订阅
阅读下一篇
建造师实务现实案例---从考试角度分析上海高楼大火(5条得满分)大家看看人家的分析:事故原因5条(很佩服人家的总结啊),事故定性:特别重大事故,从以上的合同关系图来看,脚手架应该属于劳务作业,这个分包是合法的了,且搭设方案也经过各方审核批准,保温和铝窗经过政府采购程序,不知道这个政府采购程序是什么,是甲方提供材料?还是甲方指定分包?还是施工方的劳务分包或者非法分包?如果都是劳务作业,根本就不存在层层多次分包违法违规的说法了以下资料来自网络转载-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回帖成功
经验值 +10
全部回复(12 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报