土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 经济比较

经济比较

发布于:2010-10-27 23:13:27 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
请问拟采用强夯或振冲碎石消除液化影响,哪种方法效果更好些,更经济一些,工期更短些。还用一种强夯结合振冲碎石桩,这种和前两者比较又怎样呢?

全部回复(4 )

只看楼主 我来说两句
  • ygxs163
    ygxs163 沙发
    感谢指教,多谢多谢,学习了
    2010-12-07 09:28:07

    回复 举报
    赞同0
  • shtpld
    shtpld 板凳
    当然是振冲碎石桩效果好,基本上(也有例外,我在曹妃甸打了32米也未穿透吹填砂层)可以完全穿透液化砂层,加之在饱和状态下和振动的作用,可完全消除液化。要讲经济,当然是强夯便宜,但强夯的处理深度较浅(地下水以上无效果,水下也就2米),实际效果不佳。强夯结合振冲碎石桩,强夯起不到消除液化的作用,其作用仅为密实土体表部。独立基础可以做,我也经常做,只要在独立基础再采取些加强措施即可。
    2010-11-29 00:55:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求助:特征周期内插法疑问

《建筑抗震规范》(GB50011-2010)P292提到“...允许勘查报告说明该场地介于两类场地之间,可按规范条纹说明的图确定特征周期”附图如下。请教图中 粗虚线 代表什么意思?(比较2010规范与2001规范粗虚线为明显差异)[ 本帖最后由 nemozjp 于 2010-10-27 22:03 编辑 ]

回帖成功

经验值 +10