阅读下一篇
潘石屹:中国人把现代城市建拧了?一个什么样的城市才是有活力的、生机勃勃的城市,而不是一个死气沉沉的城市? 不久前,我偶然翻看了一本书,是1961年一个美国人写的叫《美国伟大城市的生和死》,这本书总结了四个要点,说按照美国城市的发展经验,只要符合这四个要点,这个城市就是一个有活力、生机勃勃的城市。我觉得挺有意思的,边看边想,跟中国的城市比照了一下,发现我们的城市建设都是反着做的。 第一个要点是:城市和城市的区域功能要混合,而不是单一的功能。如果功能单一,生活在这个城市的人就没有效率,他每天上下班的时候坐车来回跑,这个城市就会交通拥挤,没有效率,要加入到国际化大城市也没有竞争优势。可是我们在做城市规划的时候,一定要强调一个功能分区,比如西边教育区,东边CBD,方庄,望京居住区……很快地,像方庄、望京就变成一个“卧城”:早上人们开着车跑出来,晚上跑进去,城市里面所有的基础设施都在满负荷地运作,人们大量的时间都浪费在路上,显然就会影响这个城市的效率。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
不好意思密码是 811018
回复 举报