景观设计师三不足 (转载)

近年来，随着生活水平的提高，人们对生活环境和景观空间的要求越来越高，使景观建设逐渐成为社会关注的热点。根据多年的实践工作经验，笔者认为国内部分景观设计师存在三点不足，总结如下，与同行共勉。

角色定位不准合作观念淡薄

在设计某些项目，尤其是政府工程时，某些设计师总表现得不够自信，而且与甲方沟通欠佳，使做出来的景观效果不尽如人意。


众所周知，政府工程关系到城市决策者的政绩与城市形象，这些工程往往从方案提交到实施都被限制在极短时间内完成。政府部门和设计单位都比较忙，设计师和决策者没有足够的时间进行沟通交流。个别设计师不愿意得罪决策者，丢失垂手可得且数目可观的设计费，因此敷衍了事，粗制滥造。由于缺乏自信心，一些设计师一味迎合决策者的想法，导致模仿风盛行。决策者的个人喜好与观点往往成为设计的准则，规划成为“官划”。

随着房产的市场化，住区景观在景观行业中占了很重要的一席之地。由于景观产品具有较大的可改造性，承担不良后果的责任也较小。于是，开发商对景观设计的干预增多。在景观设计前，不管场所条件符不符合，便给景观定下“澳洲风情、加勒比海风情”等调子。个别设计师为使方案通过，拿下项目，便不顾职业道德，业主要啥我设计啥，放弃了自己的设计原则。

此外，目前市场上有很多个体园林施工队伍，常以“免费设计”及灵活的经营方式争抢市场。在竞争不规范的情况下，一些专业设计师为了保住饭碗，对业主做出最大限度地让步，即只要支付设计费用，就满足业主全部的设计要求。

一项工程往往需要土建、园林、水电、建筑等多种专业的合作，才能呈现完美的效果。但由于景观行业在我国起步较晚，其相关的行业规范还不成熟，加之景观行业的特殊性，缺乏强制性规范，同时景观行业风险较小，一些设计师为了追求更多的名利，往往不顾景观的综合性，一个人埋头完成一项景观工程的施工图。结果留下排水不畅、植物群落配置不当、小品设置不合理等一系列后遗症，导致景观作品不够完美。

相关知识匮乏作品缺少新意

目前从业的景观设计师，或毕业于农林院校，或毕业于城建院校。毕业于城建院校的设计师大多数侧重于建筑规划，而缺乏必要的植物知识，结果导致作品偏重铺装和小品等硬质景观，忽视植物景观。植物选择、配置比较随意，一味追求高档次。如此，不但起不到美化环境的作用，所选用的植物也因生境的不适宜而生长不良，甚至死亡。有些景观设计师虽了解植物知识，但不愿做深入研究，对植物的生态特性、植物群落的特点一知半解，同样设计不出持久美丽的植物景观。

景观学是一门综合性较强的学科，涉及建筑、规划、美学、植物、土壤等学科知识，以及包括对人的行为、心理的研究。而我国现行的景观教育还达不到这个要求，培养出的设计师知识面不够全面。例如缺乏土壤学的知识，会使植物长势不好；缺乏规划知识，又会造成交通的不畅或不合理；缺乏人的行为、心理知识，导致景观作品的尺度过大或过小等。景观设计最终是以空间景观的视觉形式展现给人们，独创性是其生命力的源泉。对于设计师来说，设计之前深刻理解场所精神，并综合协调各种因素进行创作，是非常必要的。

此外，模仿之风在景观设计界越来越盛行，好的景观作品被毫无节制地复制、翻版。其主要原因是决策者或业主为突出其业绩，要求设计师把某一作品作为范本，加以模仿，宁愿相信现成的，也不愿接受新的方案构想。反之，许多设计师为了使方案顺利通过，千方百计地迎合业主意图，心安理得地抄袭模仿。

任何时期营造的都市环境都会反映该时期的科技发展水平和时代审美意识。现代都市环境的营造应在尊重历史的同时，强调历史文化内涵与当代科技文明的统一，将各种新材料和新技术应用于景观设计行业。因此，景观设计不仅要继续发展原有的植物及景观材料的使用方式，还要重视对新材料和新技术的应用，这样才能满足现代城市生活的多样化需求，彰显时代特色。

曲解生态理念缺乏环保意识

追求生态性是当今各行业所追求的目标之一，然而许多人在不理解生态的真正含义时，感觉“生态”这个词比较时髦，且容易让人接受，便不管搞什么都要套上个“生态”框，这种现象在景观设计行业尤为突出！有些设计师简单地认为生态就是绿化，在设计中随意破坏河流自然驳岸、场所、水文、地形、原有植被等，导致建设成本高，建后景观养护管理费用高。事实上，生物群落是生态系统中有生命的那部分组合，包括在这个特定范围内的一切动物、植物和微生物。其系统内部要求相互之间处于一种动态的、稳定的状态之中，其所包含的内容也是复杂多变的，远远不止一些设计师所理解的那样肤浅。

很多设计师认为自己从事的行业就是美化和保护环境的行业，不存在对环境的破坏，实际上这种认识是不全面的。一个项目在建设前，如不进行必要的技术论证，必然存在“建设性破坏”。如选材的不环保，用人工驳岸取代自然驳岸，大片的草坪或硬质铺地等。例如我国某县城竟造了一个近五万平方米的集散广场，由于草坪和硬质铺装太大，进入广场没一点亲切感。其次是对人文环境的破坏，这种现象在我国表现尤为突出。“三通一平”、“规划一块破坏一块”，从一个侧面反映了景观建设的误区，设计师必须树立起强烈的环保意识。

相比之下，欧美一些发达国家在景观项目实施前，都要进行周密、细致的论证，确定对环境不造成破坏，且项目具有可持续发展的，才决定项目的建设，这一点我们有必要学习和借鉴