发布于：2006-01-27 20:11:27
来自：站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
我出生在一个贫苦的小山村，四面环山，家里十几亩山地，辛辛苦苦一年挣不出来什么东西，从记事起，父母亲就在家一天到晚不停的干活，一年到头，就只有大年初一能休息一天，其他时间都是在干活，可是即使这样，每年的收入还不足1000元，每年就过年的时候可以吃一次肉，一件衣服穿几年.他们何尝不想出去打工?祖父祖母一直卧病在床，连大小便都不能自理，让他们如何能走的开?
如果说从小学到初中，这一点点学费对家庭的经济还构不成实质性威胁的话，那高中和大学的学费和生活费就足以使家庭陷入绝境.上了高中，一年起码生活费和学费得3000左右，家里去哪里弄这么多钱啊，而且妹妹也在上学.再加上家里当时每年的提留款就高达2000左右，无奈之下，只好贷款，但是我们那里的贷款利率竟然是26%(国家正规贷款利率是在6.8%以下)，本来只贷了5000左右，可是1年过后连本代息就到了6000多.假如能还上倒也无所谓，关键是根本就还不上，不想3年之后连本带息就滚到2万左右，(我们那里强迫性让你只可以贷款3个月，3个月还不上连本带息滚)旧社会的高利贷恐怕也没有这么厉害吧，这却是国家的银行中国农业银行，农村集体性金融机构农村信用合作社.
说实话，我完全可以象村里80%的人一样，选择到广东打工，可以为家庭减轻不少负担，但是由于父母也都上过高中，由于种种无可抗拒的原因，无法读大学，他们就为我不惜砸锅卖铁供我读大学，希望大学以后能尽快根本这一切，更重要的是，他们不想让我象他们一样受罪，一年到头辛辛苦苦却什么也得不到.
然后就去了省城读大学.家里没钱，祖母不幸去世，50岁的父亲到省城去背楼(就是把建筑材料装卸下来并背到十几层的楼上)，可是我们每年的学费高达数千，根本就交不起.国家说有什么助学贷款之类，可是具体实施起来，风声大，雨点小，一直没有接受到国家的恩惠，以至于4年下来欠学校学费2万.家里赚的那一点可能只够支付我部分生活费，为了生活，我扫过教室，端过盘子，卖过手机卡(没有本钱，就借同学钱，赚了一点后把本钱赶紧还给同学，然后再借，再卖)，但是相比那几万的学费，实在是杯水车薪.
4年艰苦的大学上完，看着富家子弟逍遥快活，聚会，泡MM，这一切的一切我从来没有参加过，我只希望这大学读完，赶紧能够工作，可以缓解家里的窘境，另一方面，不让父母一把大年纪为了我而继续受苦.
但是这一个小小的愿望也未能实现，学校在临毕业的时候，告知我，学费没交齐，扣发毕业证，在我要求学校开个证明的情况下并保证两三年还清的情况下，学校断然拒绝，狠心的学校不仅扣了我的证件，甚至连证明都不给开.
在我万般沮丧的情况下，南方一所著名公司的领导让我去工作，我真的非常感激，因为我确实没想过欠这么多学费，学校不发毕业证，我将是什么样的生活.然而，此公司有严格规定，必须有毕业证方可入职，领导对我十分照顾，我就以兼职的形式入了公司.正式员工有比我高1000多的工资，有股票，有奖金，每年收入应该是我家几十年收入的总和，我却什么都没有，因为按照兼职来算就是1000多，本来以前离公司远，还有100多的公交费，我就在公司附近租了个200的房子，在广州租个200的房子大家可想而知是一个什么样的条件.每天步行去上班，尽可能在公司吃饭(因为在公司是免费的).即使这样，我每月也是只能存1000元，按照欠学校22000学费来算，就得22个月，假如平常再有个什么小变故，我就得攒3年左右方可还清学校的学费，也就是说，在这3年里，我和别人干同样的活，拿最少的报酬，什么也不用想，只为还清学校的学费.3年后我才有可能有资格入职.
我的青春生命就淹没在还债之中，我不奢望会组织一个家庭，因为我没有这个资本；我不奢望会住一个广州普通居民一样的房屋，因为我没有那么多钱；我更不奢望开着车在这个奢华的城市飞驰，因为我的梦想均无法实现。在未来的几年，我还要帮助家庭还清债务，我还要帮助明年就要上大学的妹妹读那个喝血的大学，尽管喝血，可是别无选择，这是在一个贫困小山村改变命运的唯一出路。
有的人说很内向，是的，我也想不内向，我也想象同龄人一样展示青春活力，但是面对无穷的压力，面对可怜的父母，面对高额的债务，我真的笑不起来，我只有沉默沉默再沉默，埋头做好手头的活。
希望我穷苦的父老乡亲不再受煎熬，希望教育部门的决策者能给农村孩子一个出路，给他们生存下去的希望……
穷孩子，你的出路在哪里？
全部回复（16 ）
只看楼主 我来说两句-
zyde-2000
沙发
就是最毒的
2006-03-23 18:56:23
赞同0
-
klx163
板凳
教育、医疗、住房三大消费一段时期以来被称为国人头上的“新三座大山”，那么，国人的教育负担到底多少才比较公平合理呢？新华网2005年6月13日有一则《教育部规范高校收费普通专业每年不超过六千元》的消息说：今年北京高校收费标准稳定，除了艺术等专业收费每学年在万元左右外，其他普通专业收费一般在5000元、5500元、6000元三个档。高校只许收学费和住宿费，违规收费一律没收。教育部有关负责人曾算过，按照现在的日常运行成本粗略计算，理工科人均培养费一年约1.5万元，文科每年1.2万元至1.3万元。
2006-02-16 17:59:16
赞同0
加载更多回复 举报
如果严格按照“普通高等学校学费占每生每学年平均教育培养成本的比例一般不超过25％”的规定，理工科学生最多应缴学费3750元，文科学生则应在3000元左右。这样看，有关规定的收费“上限”事实上是一个“提价令”而不是“降价令”，其“规范高校收费”的目的也就司马昭之心路人皆知了。
对于目前的收费水准，教育部有关领导曾说，相对于人民群众的收入水平，目前中国高校的收费标准不能算太低。有钱人毕竟是少数，我国还有9亿农民，一个农民光靠种粮食，供一个大学生是不容易的。而此前不久，该官员曾说，相对于培养成本，现在的高校收费不能说很高。
这是一个颇有些矛盾的说法。不妨让我们看看目前的高等教育收费及其他各项开支在世界上到底处于什么水平上。2005年5月9日上海《文汇报》消息：香港《文汇报》援引英国《观察家报》的报道称，独立组织“教育政策研究所”5月8日公布“全球高等教育排行榜”，日本成为学费开支最昂贵的国家，新西兰排名第2，英国则排第3。“教育政策研究所”比较了16个国家的高等教育开支，结果显示日本的开支最贵，学生平均一年的教育支出为8930英镑（其中包含五六千美元的学费──作者注），而且没有学费减免。芬兰的学费最为便宜，1年的平均教育支出只是2.68万港元，紧接的有每年平均支出只有2.7万港元的荷兰，以及每年平均支出为3.2万港元的瑞典。欧洲国家平均的教育开支在4.29万和5.9万港元之间。相关人士表示：“芬兰的高等教育开支比大部分国家低5至15倍，比日本更便宜29倍。”
从绝对数字上看，日本的学费可能的确是世界最高，每人一年教育总支出8930英镑，包括学费和生活开支。按1英镑相当于人民币12.34元的汇率计算，一年费用为每人11万元。但是，比较绝对数字是没有任何意义的，我们要充分考虑的是相对购买力。旅美学者薛涌在2005年6月1日的《东方早报》写道：以人均GDP算，中国仅在1000美元上下，美国则为3.6万美元，日本也超过3.1万美元，分别是我们的36和31倍。考虑到日本的人均GDP是我们的31倍，那么从支付比例看，其支付11万元仅相当于我国居民支付3550元！而我国现阶段大学费用支出，包含学费、住宿费等所有开支平均每年在1万元以上，有的光学费就每年超过1万元。
也就是说，从支付能力看，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上！颇有点前不见古人、后不见来者的“独步天下”气象。还应该考虑到，从人均数万美元收入里支付11万元人民币跟从人均不到一千美元里支付3550元，是个完全不同的概念，前者绰绰有余，后者可能连养命钱都不保。更何况我们现在9亿农民每年人均纯收入远不到3000元。
我十分赞同南开大学高等教育研究所经济学博士、管理学博士后黄卫华的观点：教育资源相对于教育需要来说总是不足的，国家教育经费投入不足和管理不善仅仅是中国教育高收费的浅层次原因，深层的原因在于教育供给垄断和教育供给等级化的条件下，中国经济转型时期政府企业化行为、公共权力和公共资源的资本化。说白了就是教育权力寻租。“教育产业化是一个争论不休的话题，虽然教育部门不承认教育产业化，但是政府的决策，包括高校扩招和高校收费都是按照教育产业化的理念来做的。”在教育垄断和等级制不除的情况下，这实际上是只许自己的权力产业化，不许别人的教育权利产业化。
在这种情况下，“扩招的一代”即使作为同时代的“佼佼者”，同样必须为别人──也就是他们的父兄辈的错误决策买三份单：第一份，为扩招的大学基础建设买单，付出世界上最昂贵的学费（据黄卫华介绍，目前高校所有的钱，40％用来发工资；35％用来盖房子；25％用于其他方面日常支出）；第二份，为扩招后大学教育质量的普遍下降买单；第三份，是将来要买的单，为大学学费阻断了万千贫寒学子的上升之路、进而有可能形成阶层固化的“断裂社会”买单。
回复 举报