发布于：2006-01-19 17:34:19
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
《施工技术》2004.12期，的64，65页“高层框剪结构中钢筋构造问题的研究”，来自济南的文章。谈到的第2个问题“纵向受力钢筋绑扎搭接接头的形式问题”，说到“新规范规定，纵向受力筋绑扎搭接接头中的钢筋的横向净距不应小于钢筋直径，且不应小于25mm。但施工中依旧按传统的并筋绑扎搭接接头形式施工”，这个新规范我不知道说的是哪本哪条。不过我觉得里面说的有些道理，我现在想明白的是并筋式搭接是不是把2跟钢筋捆在一起；而所谓新规范要求的是分散搭接的，把纵向钢筋和箍筋绑扎紧，而搭接的纵筋之间不必捆在一起。根据论文中提到的受力分析，我想纵筋之间不绑扎是合理的，搭接长度满足规范要求即可，不必绑扎一起，不绑扎比绑扎要好。原因是增加了钢筋周围之间的混凝土，其咬合力增加了。
全部回复（11 ）
只看楼主 我来说两句-
heiyewuyang
沙发
搭接是为满足受力需要选择的，绑扎是用来固定钢筋不发生位移．钢筋发生位移后受力就不均匀．
2007-01-03 15:23:03
赞同0
-
dgy167
板凳
楼主分析的很对,以前是考虑施工方便,受力性能差,新规范的分散搭接比较合理.但是现在一般的梁柱都是采用焊接或机械连接,所以用到搭接的地方也不是很重要,也就是说无所谓分散不分散.但是从把事情的根由弄清楚的角度来看,探讨一下是对的.
2006-01-24 12:54:24
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报