土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 大口径中空壁缠绕管的超值优势:(与混凝土管的比较)

大口径中空壁缠绕管的超值优势:(与混凝土管的比较)

发布于:2006-01-18 13:12:18 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
21世纪的今天,在市政排水领域发生了一种技术革新,并且很快得到了各个单位的认可,很好的得到了推广,这就是大口径中空壁缠绕管的发明和应用技术,这种管材为青岛路通达塑料机械有限公司(http://www.qdlutongda.com)研制,主要生产原材料为聚乙烯,科技含量高,是一种新型耐酸、防腐、抗压、无毒、绿色环保管材,属于环保、节能型高新技术产品,使用年限达50年以上,是国家倡导的以塑代钢产品可广泛冲用于市政排污、高速公路、运动场雨水排放工程以及排水、防洪、农田灌溉等,也可作为他埋电缆套管,用途非常广泛。产品运输、装卸便利、施工方便、简易,不怕碰撞,是水泥管、铸铁管、玻璃钢管等最理想的换代产品。下边是两种管材的比较:
1、从产品性质来看:大口径中空壁缠绕管属于柔性管;而混凝土管属于刚性管。
2、从使用寿命来看,大口径中空壁缠绕管是50年;而混凝土管最长也就是20年。
3、从自身结构来说,大口径中空壁缠绕管受压变形小于5%,但是不容易破坏;而混凝土管铺土不平很容易造成管子破损。
4、从运输施工来说,大口径中空壁缠绕管重量轻,连接方便,还不易破坏,一般不需要吊装,运输费用低;而混凝土管弯曲分歧困难,笨重,施工耗力耗材,运费昂贵。
5、从连接方式来看,大口径中空壁缠绕管采用的是刚柔共济;而混凝土管只能是凸凹企口结合用钢丝网、水泥连接。
6、从理化性能来说,大口径中空壁缠绕管耐冲击、耐腐蚀、不漏水、耐寒耐磨、寿命长;而混凝土管耐冲击性,受压易破损、漏水,耐化学性能差。
7、从破损率来看,大口径中空壁缠绕管属于柔性管,无破损;而混凝土管的破损率为15%。
8、从发展趋势来说,大口径中空壁缠绕管是建设部2002年27号文件大力推广使用,市场呈上升趋势;而混凝土管面临着落后淘汰,逐渐退出市场。
9、从通水能力来看,同管径、同坡度大口径中空壁缠绕管的通水能力是砼管的⒈3-⒈4倍。
10、从管径关系来说,同流量、同坡度大口径中空壁缠绕管的直径是砼管的0.88-0.9倍。
11、从坡度关系分析表明,同流量、同管径大口径中空壁缠绕排水管的坡度是砼管的0.5倍。
12、从摩阻系数理论和实际相结合综合分析:大口径中空壁缠绕管的n=0.009-0.01;而混凝土管的n=0.012-0.014


1139986627460.jpg

这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.79 万条内容 · 1579 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

建筑项目合同管理风险防范-------非常值得学习

合同风险是合同中的不确定因素,它是工程风险,业主资信风险、外界环境风险的集中反映和体现。合同风险是客观存在的,是由工程的复杂性决定的,是合同双方必须共同承担的。我们从事任何一项商业活动,或大或小地承担着风险,风险与收益是对等的。根据合同主体行为,可将其分为主观性合同风险和客观性合同风险。 客观性合同风险。 合同的客观风险是法律法规,合同条件以及国际惯例规定的其风险责任是合同双方回避的,通过人的主观努力往往无法控制。例如,合同规定承包商应承担的风险有,工程变更在1.5%的合同金额内,承包商得不到任何补偿,这叫做工程变更风险;又如合同价格规定不予调整差价,则承包商必须承担全部风险,如果在一定范围内调整差价,则承担部分风险,这叫做市场价格风险;还有在索赔事件发生后的28天内,承包商必须提出索赔意向通知,否则索赔失效,这叫时效风险。

回帖成功

经验值 +10