土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 中英工程建设项目质量监督管理体制的对比分析

中英工程建设项目质量监督管理体制的对比分析

发布于:2006-01-17 16:58:17 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
1、中英工程建设项目质量监管体制的相同之处
中英两国的工程质量监督管理体制具有很多相似和相同之处。首先两国政府都把对工程建设项目的质量监管作为重要的政府职能,因为工程质量是关系公众利益、公众健康和安全的重要方面,对它的监督管理是体现政府公共职能的重要内容。在中国,由政府委托的事业单位来实施对工程建设项目质量的监督和管理。在英国,由地方政府或者是由得到政府认可的检查员来实施这种监管。另外,中英两国政府对工程建设项目质量的监管都是依据相应的法律、法规、技术标准来开展工作的。在中国,是建筑法和质量管理条例等法律法规赋予了相应的部门开展质量安全监管工作的权利,对工程建设项目的具体管理要求尤其是技术要求又是由国家的各项技术标准等来规定的。在英国,同样是由建筑法和建筑条例规定了地方政府和认可检查员等具有行使质量安全监管的权利,实现政府对工程建设项目的有效管理的方式。


2、中英工程建设项目质量监管体制的不同之处


2.1 政府对工程建设项目实施监管部门的职能分工不同
在英国,由建筑法等相应法律法规所规定的政府对工程建设项目的各项监管都由建筑控制(Building Control)部门统一执行,包括质量、安全等凡是涉及公众安全、健康、环保等公众利益的事项都由这个部门来统一监管,代替这个部门行使权利的“认可检查员”所执行的也是同样的工作。从建设过程来看,建筑控制部门所执行的工作从设计阶段开始直到建设工程竣工都涉及到。但在我国,不同阶段或者说不同问题的监管是由不同的职能部门来完成的,比如对设计阶段的设计审批等就是由不同的建设行政主管部门来完成的,而质量监督管理由相应的受到行政主管部门委托的事业单位如质监站来完成,施工安全的管理又由施工安全管理站等类似部门来完成。这样的职能分工虽然分别强调了每一项监管职能,体现了政府对各个方面的重视,但在实际工作中因头绪太多,也给工程建设项目的开展带来一定的影响。


2.2 政府参与程度不同
在英国,工程项目质量安全监督与管理可以有很多渠道和方式可供选择。首先,业主可在建筑控制部门和社会化的认可检查员之间进行选择;当选择地方政府进行管理后,还可在提交全套图纸的“全套图纸”方式和不需提交全套设计图纸的“建筑报告”方式之间选择。


建筑控制这项服务可以由地方政府提供,也可以由认可检查员提供,其服务内容都是一致的。在市场经济条件下,为更好的对工程项目进行监督和管理,英国政府将职能下放,甚至从上个世纪80年代起就鼓励私人机构或个人在获得认可后进行工程建设项目的监督和管理。政府之外的社会化机构和个人进入这一市场后,相互之间的竞争促使其各自提供更加高效、更高标准的建筑控制服务,这无疑使得建筑控制服务水平的不断提高。但是,政府在这中间仍然保留其宏观的调控作用。为避免激烈的市场竞争导致的削减成本、建筑控制服务标准下降、从而危及建筑物使用者的健康和安全情况的发生,在英国建设部的许可下,制定了建筑控制的执行标准并颁布生效,所有提供建筑控制服务的机构和个人(包括地方政府部门)都必须遵守这些标准。


另外,对施工图的审查,我国要求必须对施工图设计进行审查,且需提供全套的施工图纸。而在英国,当业主选用地方政府的建筑控制部门进行项目监督和管理后,可根据项目的自身情况选择使用是否提交全套图纸还是部分图纸(特定建筑必须提交全套图纸),形式较灵活。若全套图纸未通过地方政府的技术审查、而业主又认为没有必要修改图纸,业主还可以进行申诉或请求地方政府放宽要求甚至得到豁免。英国政府之所以对业主选用的方式如此灵活,在于它将自身的权力下放的同时,将由此带来全部风险转嫁给了业主本身,业主在选择时会慎重考虑,一般没有丰富经验的业主仍会选择地方政府的全套图纸方式或是专业的认可检查员方式。


2.3 监管机构和人员不同
在我国,进行工程建设项目质量监管的机构是由建设行政主管部门或其他有关部门委托的机构,其工作人员一般是结构、测量等与工程相关的专业的人员。对工程建设项目的安全监管由政府相应的安全施工管理单位来具体实施,其工作人员一般是具有与工程相关的各个专业背景的人员。


在英国,工程项目质量安全监督管理工作是由地方政府的建筑控制部门或者认可检查员完成的,而且地方政府或认可检查员全权负责包括设计审查和质量监督工作在内的一系列监管。这在一定程度上简化了项目监管的程序,工作的连续性也较好。在地方政府中,建筑控制部门的人员都是来自工程各领域的专家;而认可检查员则是社会化的专门从事建筑控制的专业机构或人员。


认可检查员是英国众多职业资格中的一种。它有专门职业资格标准、资质评估机构、授予机构以及注册机构,是在英国政府的鼓励下建立的一种社会化的组织或个人。对认可检查人员知识方面的要求是很严格的,他们至少要具备建筑法规和法定体制、法律、建筑技术和建筑材料、防火消防知识、基础和结构工程以及建筑给排水和建筑环境等领域的相关知识,知识要求较全面。


在英国,认可检查员的工作范围可以涉及到工程建设监督管理的全过程(即通常的设计检查和实施中的监督管理),而我国目前已在设计阶段采取了类似的措施(如目前采用的施工图设计审查等),在实施阶段的监督管理方面目前的作法有待进一步完善和提高。


此外,由于英国政府要求认可检查员开展工作的前提是必须为其所管理项目的质量提供一份10年期的保证,因此有些公司或个人获得认可后也因无法进行担保而不能开展工作。这样,给住宅业主提供担保和保险、管理住宅建造商以及实施建筑控制的机构—国家住房建造协会(NHBC)就应运而生。虽然现在英国国内对NHBC有一些争议,如其提供担保赔偿的条件过于苛刻等,但是由于NHBC的介入,为业主分担了部分风险,成为地方政府部门的得力助手,同时也因为贷款人认为依据NHBC的标准建设的房屋更值得信赖,NHBC的保险有利于业主获得购房贷款。


目前在我国,由于建筑市场、法律法规等外部环境


全文共: [1] [2] 【下一页】
http://www.tw103.com/articles/articlesshow.asp?id=599&ntitle=中英工程建设项目质量监督管理体制的对比分析

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • wychh
    wychh 沙发
    好,谢谢。。。。。。。。。
    2015-01-21 22:05:21

    回复 举报
    赞同0
  • sch133
    sch133 板凳
    2006-06-21 00:29:21

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.72 万条内容 · 1531 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

论建设项目全过程工程造价管理和控制

从1995年国家计委提出对建设项目控制工程造价以来,已取得了一定的成绩。但就目前的体制和现实而言,一谈到工程造价的管理和控制,大家便习惯地想到是工程预决算,即预算人员根据已经确定的图纸计算工程量、套用定额、计取费用、或在施工结束后根据图纸、施工组织设计以及现场签证等资料编制竣工决算。这固然是必要有用的,但要看到,当概预算人员编制概预算或竣工决算时,建设方案和设计图纸都已经是确定了的,而施工是以按图施工为原则,这时长人员所做的工作只是计算变更所产生的费用变化以及防止高估冒算。而假如项目在经济上就是不合理的、决策存在失误;假如设计方案在技术上不可行或者不是最优;假如施工组织设计或通过招投标确定的承包合同价不合理或不经济,则预决算人员无能为力,也就是说现行体制下,预决算人员的工作只是事后算账,只能被动地反映设计和施工所花的费用,这显然是片面的、不够的。因此,要想有效地控制建设项目的工程造价,提高项目的投资效果,则必须进行事先、主动且贯穿于项目建设全过程的工程造价控制,即从项目决策 投资估算、设计阶段的概算,到实施阶段的承包合同价和完工后的竣工决算。本文分别从建设项目的决策、设计和实施各阶段论述工程造价皑皑的重要性和主要影响因素,以及工程造价管理工作者在实际工作中应重点审查和切实做好工作的方面。

回帖成功

经验值 +10