转帖 最年轻院士卢柯嫖娼被抓获

最年轻院士卢柯嫖娼被抓获 悉数中国院士的丑行(zz)



前些时间，中国科协主席周光召院士在“院士圆桌会议”上，建议取消现行的院士制
度。
周光召鲜明地说：“我一直都不赞成院士制度。”中国的院士确实有很多丑陋的行径，
直
接妨害了科学的发展。中国的院士更像一个官，他们在自己的领域是学霸（事实上，我
们
搞科学的都知道，年纪大了，即使是院士，很多观点都很过时。像我们这边有个美国的
老
院士，申请基金就没申请上）； 他们甚至还喜欢在别的领域发表见解，以院士的头衔，
广
大人民都容易相信他们的言论。我觉得作为在中国的院士， 更应该注意自己的言论，对
自
己的言论应该负责，因为既然老百姓容易亲信他们。这里有我收集的一些中国院士的特
色
行为。希望大家补充。
学部委员钱学森

早在“大跃进” 时代的1958年，中国的学部委员钱学森就在报纸上鼓吹“亩产万
斤” 。


在一篇文章的开头，他引用了一首民谣：“前年卖粮用箩挑，去年卖粮用船摇。今年汽
车
装不下，明年火车还嫌小”。当时河南有的地方先后“创造”了亩产两千多斤和3530斤
粮
食的纪录，于是钱委员自问自答道：“土地所能给人们粮食的产量碰顶了吗？科学的计
算
告诉我们，还远得很！”他说，太阳光能射到地表，只要利用其30%，亩产就可能达到
“


两千多斤的20多倍！”（钱学森：粮食亩产量会有多少？）。一年后，他的计算又使亩
产
潜力精确为5.85万斤。他的文章和终于捧昏了毛-泽-东对科学一窍不通的头脑，还天真
地
担心起“粮食多了可怎么办呀” 这个问题，使他革命的浪漫情怀造成了饿殍赢野的惨
剧。
当然，我们应当承认钱在其他方面（他的本行）的贡献，只是中国的院士容易跟政治挂
钩
，在不是自己的领域发表一些见解。

中国科学院院士、老院长卢嘉锡中国科学院院士张树政

中国大陆前些时间猛然间刮起了“吃基因补基因”的风潮。不明就里的老百姓象着了魔
似
地掏出大把大把的钞票去购买价格昂贵的各类核酸营养品，其中以“珍奥核酸”最火。
学
过大学本科程度生物化学的人都应该知道，人类的食物中含有四大类高分子化合物，它
们
是：蛋白质、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是淀粉）。这些化合物质需要在人的肠胃
分
解成组成它们的单体或小聚合体，然后才能够被人类吸收利用。所以，尽管你吃的是蛋
白
质，但被吸收利用的却是氨基酸；尽管你吃的是核酸，被吸收利用的却是核苷或核苷酸,
哪
里有吃核酸长核酸的道理?!。然而自称“对医学可以说是一窍不通”的中国科学院院
士、
老院长卢嘉锡曾在1995年给一本宣扬核酸营养的书写了一篇序言，“祝愿正分子医学及
其
分支核酸代谢疗法，在中国得到比较健康顺利的发展，茁壮成长，迅速开花结果，为人
民
健康造福”。就是这几百字的序言被他的两个学生杨秉渊、王中侃在五、六年后拿出来
大
肆炒作，在中国报刊上广泛刊登。中国科学院院士、中国科学院微生物研究所研究员张
树
政则公然在“核酸营养”的研讨会和听证会上公开为 “核酸营养”辩护和吹嘘。

陈创天院士剽窃

以下是中国科学院福建物质结构研究所（下称物构所）原晶体材料研究室主任王耀水的
自
述。

我是中国科学院福建物质结构研究所（下称物构所）原晶体材料研究室主任,新材料合成
与
晶体生长研究组（下称合成生长组）组长,研究员,王耀水。数十年来, 我们在新技术晶
体
材料研制方面获得了多项重大成果,每一项无不浸透了包括合成,生长,加工,测试,器件,
性
能,相图,结构,计算等方面同志们的辛勤汗水。正因为如此,我对1986年我所的新晶体材
料
偏硼酸钡（BBO）研制成功,获得中国科学院特等奖, 这个为国家创汇数千万美元的国际
一
流成果,遭到原物构所副所长,中国科学院院士,第三世界科学院院士陈创天的剽窃,深感
愤
怒。

这起令人发指的科技侵权案和科学腐败案,时隔二十年后,仍不能大白真相于天下,实在令
人
感到匪夷所思。科学殿堂中,竟然允许深藏着丑恶的腐败现象。




风流院士卢柯

卢柯，一个最年轻的中科院院士。中国科学院金属研究所所长, 上海交通大学材料学院
院
长, 中科院院士， 全国青联副主席，全国政协委员，全国十大杰出青年.......




他的知名度和受到的声誉实在是无法让人相信他会有另外一面---2005年8月17日晚在秦
皇
岛海洋国际度假村嫖娼被当场抓获!

巨骗张光斗院士

2003/11/28

被誉为"水利泰斗"的中国两院院士张光斗先生，最近在央视荧屏上面对亿万观众宣
称："当
初修三门峡，我是不赞成的。"……




大约十天左右前，忽然在央视的"经济半小时"节目上看到一个关于三门峡水库的访谈节
目
。接受访问的是被称为"水利泰斗"的张光斗（1912-- ）先生。根据这次访谈发表的文章
叫
《张光斗抨击设计错误，渭河灾起三门峡》。今年渭河遇到大雨，内涝成灾，虽然电视
也
有报道，但是和1988年对长江洪水的报道相比，力度小多了，我们的印象也就浅多了。
对
于我们这些远离渭河的人来说，反正天高渭河远，与我有何关系，所以，对于渭河水灾
的
问题，我实在是不甚了了。这时，忽然看到"经济半小时"在大谈特谈三门峡大坝问题，
我
想这个对中国老百姓掩盖了将近半个世纪的"机密"大概会公之于众了吧。

对于中国的芸芸众生，尤其是今天的中青年人来说，三门峡大坝有两个机密，一个是它
在
技术上是完全错误的，已经贻害四十几年，一个是把正确地反对修坝的树立专家黄万里
打
成右派。

"经济半小时"的这个节目总算说了一句真话，承认了三门峡工程是一个"错误"，并且用
事
实证明它是一个"祸国殃民"的错误。不过，它不能"上纲"到这个高度。

人们总以为，那些以满嘴谎话来推销假冒伪劣产品的人，不外是商人掮客以及下三栏的
政
客、新闻记者等等。然而，没有想到，这位声名显赫、学富五车、德高望重、满头都是
灵
光圈的学者教授、两院院士张光斗先生，他竟然敢于在光天化日之下，在央视"经济半小
时
"节目中，篡改自己的历史，把47年前赞成修建三门峡大坝的事实颠倒为"当初修三门
峡，
我是不赞成的。"如此覥颜欺世，盗名自肥，把自己冒充为47年前反对修建三门峡大坝的
先
知、预言家，脸不红，心不跳，这实在是一件匪夷所思的弥天大谎。

中科院院士何祚庥

还有那个中科院院士何祚庥，本来搞理论物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他领域
相
当活跃。 这里就不批评你为什么取个这么难叫的名字，你在社会科学上相当活跃，也该
知
道中国人会念你的名字的人不多。这里我就随便找几个你不务正业的例子。一般人不务
正
业没什么，可你是一般人吗?你的胡言足以获中国民众（尤其是那些官）.




看看这个大物理学家的主页,最近都在忙乎啥:何祚庥最近发表的文章:人类无须敬畏大自
然
（2005年1月5日）人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” （ 2005年1月22
日）
以自然为本有些伪善 （2005年1月25日）积极倡导磁悬浮列车技术，电动汽车技术，锂
离
子电池技术等。近年来积极参加捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，并做出重要
贡
献。最近又关注克隆人研究问题，有较大社会影响。

一些小插曲:摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？

何祚庥：报纸上说100多人……

摄影师：您相信这个数字？

何祚庥：大体上是真实的……

摄影师：您看过《盲井》（注：一部反映小煤矿死人的电影）吗……

何祚庥：我告诉你中国死人最多的不在煤矿，在小轿车（交通事故），每年12万！

摄影师：交通事故死人，其他国家也是一样，是没法避免的……

何祚庥 ：你为什么认为小轿车（死人）是没法避免呢？为什么这就不是问题？哈，你这
话
就对了，没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。

摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？

何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百
姓
不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。

摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？

何祚庥：（怨就怨）谁叫你不幸生在中国了？

人物周刊：您现在还做理论物理研究吗？

何祚庥：做啊，我刚才给你展示的不就是吗？

人物周刊：那个利用镜子反射提高光电池能力的小发明吗？那个是不是太简单了点？

何祚庥：没有哇。你没看到李政道说那是“理论与实践的完美结合”吗？

...

何祚庥：我做物理研究，高度关注物理和马克思主义相结合。评价何祚庥，有一位半友
好
人士，山东大学一位谢教授说得好。他说：年轻的时候，何祚庥高度关注马克思主义哲
学
运用到物理学；晚年，何祚庥又高度注意把物理学理念用到马克思主义哲学上。......