发布于:2006-01-09 16:18:09
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
成都晚报
核心提示:明日,是1月10日,成都车站派出所“1.10警匪勾结案”发案一年了。去年5月,此案经人民网率先曝光后,全国震惊。在这一年来,成都车站派出所、成铁公安处以及成铁公安局民警承受了巨大精神压力。一位铁路民警说过,如果有一种死,可以将此事抹去,他将毫不迟疑。每当有人提起“1.10”,身为铁路警察就如坐针毡。“警匪勾结”对于成铁警察来说,是一种耻辱。去年10月5日,贵阳铁路运输法院在贵阳作出一审判决,以徇私枉法罪分别对11名涉案民警判处有期徒刑7年至缓刑不等的刑罚。这11名被告人包括原警务队3名队长和8名警长、警员。除了3名被判处缓刑的被告人外,其余被告人表示要上诉。
成都车站派出所下属4个警务队,其中李东升、接正锦和智勇3个队长因涉嫌跟宜宾贼勾结,成为此案被告并均被判有罪。由于审判是在贵阳进行的,不少关注此案的成都读者很想知道涉案人员的近况。在“1.10”发案一年之际,记者约见了李东升的辩护律师、四川中法律师事务所主任梁克和接正锦的辩护律师、刘范杨张律师事务所主任刘力。以他们的身份,绝对是此案的知情者。
·记者对话李东升的辩护律师梁克·
揭谜:哥们义气 害他出轨
李东升作为原警务队长,贵阳铁路运输法院以犯徇私枉法罪判处他有期徒刑5年。梁克从去年4月开始介入此事,他先后5次与李东升见面。
记者(以下简称记):在接触李东升案之前,你对铁路警察了解多少?
梁克(以下简称梁):几年前,(说到这里,他禁不住笑了笑。)当时坐火车的人很多,铁警站在人群中,让人感到有安全感。
记:接触李东升案后,这种印象有没有改变?
梁:今年4月,李东升的父母找到我,请我为李东升辩护。在此之前,我听到关于此案的风声,甚至产生了一种莫名的恐惧,铁路警察不可靠。
记:李的父母知道儿子犯了法吗?
梁:不大清楚,这也是他们找我的原因所在。
记:那么他们觉得李东升犯“错误”的根源在哪里?
梁:太讲义气了。
记:难道义气可以大于法律?
梁:我感觉到,在李东升眼里,哥们儿义气的确大于神圣的法律。李东升身为警务队长,他收取手下警察不明来路的钱。他应该明白其中肯定有“猫腻”。
记:代理此案后,你见过李东升几次?
梁:5月9日,我第一次到重庆见到他,我先后共计见过他5次。与我以前代理的刑事案件相比,这次与当事人见面的次数要多得多。
记:粗略地算一下,当时李东升已在看守所呆了两个多月了。在这期间,他反省过自己的行为没有?
梁:很后悔!说有辱铁路警察这个称号。
记:具体说什么没有?
梁:他言语中觉得很愧疚,说是给铁路警察抹了黑。
记:他想过自己的结局没有?
梁:在见面中,他曾一再向我表示,他愿意为自己的行为付出代价。当然,他更希望能够从轻处罚。
记:对于李东升及其他被告人的行为,你个人怎么认为?
梁(沉思了片刻):从个人情感来说,我认为他们的行为玷污铁路警察这个称号。如此多的警察跟贼存在千丝万缕的关系,其本身就令人震惊。
记:经历过此事后,你对铁路警察的印象是否有所改变?
梁:我相信成铁警方痛定思痛,一定会杜绝类似情况再次发生。
审判现场 再掀波澜
去年10月9日至10月11日,11名涉案民警在贵阳铁路运输法院受审。当时,法院周围戒备森严,甚至连警犬也派到法院门口站岗。从全国各地闻讯赶来的记者,绝大部分被隔离在审判厅外。此举遭到众多媒体非议,有人甚至质疑此次审判的公信度。
记:当时法院如此戒备森严,事先你想过没有?
梁:没想过,我以为即使是公开开庭审理,应当允许记者进入。毕竟,无论从哪个方面说,这也是个宣传教育的机会。结果我去辩护时,法院在距离法庭门口几十米外就设立了警戒线,不允许记者进入。整个庭审中,我被反复检查了3次。
记:庭审是在一个什么样的气氛中进行的?
梁:很正常!跟我参与其他案件的庭审差不多,这与外面的气氛形成了鲜明的对比。
记:你及其他被告人辩护律师和公诉人的主要分歧在哪里?
梁:罪与非罪;还有涉案民警的行为适用于哪条罪?从最初盗窃罪,到滥用职权罪以及最后徇私枉法罪,我和其他被告辩护律师跟公诉人都激烈辩论过。
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句-
4291545
沙发
该枪毙,乱世需用重典
2006-10-23 21:41:23
赞同0
-
yinghuan
板凳
我来支持支持你了 呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-22 21:13:22
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报