2010年注岩考试之我见

今天考完了，非常不爽，不是因为考得不好（因为我根本就没看书，考得不好算正常），而是考题出的很不严谨，或者说是老题库根本就没有更新。
不严谨指出在于：与现行规范有不符之处，现行规范中，在我的印象中已经没有含水量这个说法了，一律都是含水率，可是题目中有很多关于公路、地基的含水量等等问题，让人费解，真不知是老题库里面抽出来的，应该按原含水量理解呢，还是按照现在的含水率理解。在《公路土工实验规程JTG D40-2007》（虽不在考试规范范畴内，却考了至少2个案例题，一个是关于CBR结果确定的，一个是灌砂法确定干密度；尽管其它规范中有相关规定，可是题目中明确说明是某公路工程）的前言中明确写明将“含水量”改为“含水率”。
同时，还有一个案例题，竟然写到“砂土的相对密度（比重）Dr=1.75”，这种意义和符号上的错误怎么会在岩土人都为之努力的考题上出现呢？
还有就是对同一知识点的连续出题，第一天的题目多，重复就罢了，第二天竟然还有连着的两个几乎一样的题。真不知是出题人还是题库“黔驴技穷”了。
牢骚是发了点，不过，明年还得接着考（因为第二天我就答了34个题），只希望考试组织的更加得力，少出现些地基错误。