局势变了。世界大国都准备好了吗？（ZT）

●一个非常有趣的现象

显然，如果我们从二战之后的所有决定国际格局的战争来看，不难发现一个非常有趣的现象：那就是，中、美、苏这三个国家中，美国挑战中苏而发动的战争有两次：

一次是朝鲜战争，一次是越南战争；在朝鲜战争中，是中国直接出兵、苏联提供军事支持，美国失败了。

事实上，朝鲜战争是二战后美国第一次大规模用兵，新中国更是建国后的首次用兵，之前、双方从未交过手，可以说是一场遭遇战，而且双方事先都没有两国直接开战的心理准备，结果却是中国打出了国威、军威，美国在战略上失败。

到了越南战争，应该说美国应该清楚，中国必然不会坐视，因此，这实际上是真正意义上的、美国有意同时挑战“另外两个大国利益”的战争。战争中，中国、苏联向越南提供支持，结果美国也失败，战后美国开始处于战略收缩期。

在中国教训越南的战争中，美国也同中国站到了一边，沉重打击了苏联支持的越南，结果是中国基本上达到了战略目的，保证了南部边疆的大体和平，有力地保障了中国经济改革的顺利展开。

苏联发动阿富汗战争，战略目的非常清楚，就是占领阿富汗之后，将已经失去伊朗的美国彻底赶出该地区，并直接威胁当时与美国、中国打得火热的巴基斯坦，从而与地处南亚、东南亚的印度、越南遥相呼应，一来完成对中国的战略包围，二来顺手将美国的影响彻底挤出南亚、中亚、三来直接威胁美国在中东的利益。

显然，按苏联的这一战略扩张计划，也是有意挑战“另外两个大国利益”的战争。一旦拿下阿富汗、中国和美国都将极其被动，这也引发了中国和美国“联手抗击”、在阿富汗向游击队提供了大量的支持、结果军事占优势的苏军也失败了，这次失败、事实上彻底结束了苏联的辉煌历史。

不难看出，中美苏这三个国家中，中国和其中的任何一家都曾经“联手”对付过另一方，结果非常有趣，那就是，谁和中国联手，谁就笑到了最后。然而，有资料显示，美国和苏联也曾经计划联手对付中国、解除中国的核武装。不过还好，美苏出于自己的利益，这种计划从来都是停留在纸面上，没有付诸实施，因此，也就无从知道“没有中国的一方”会不会也能成为胜利者了！
当然了，以上这些不过是些“题外话”而已！

●伊拉克战争打成了一场消耗战也就“非常正常”的了。

美国这次攻打伊拉克，本质上是又一次“同时挑战其他大国利益”的战争，参与其间的，除了原来的中国、俄罗斯（前苏联）之外、再就是加上了美国过去的盟友——欧盟。不难看出，这中间的每一家都有足够的实力，都不是美国人想打就打、想制裁就制裁的“政治经济实体”，换而言之，就是都不能拿对手怎么样！

如此一来，伊拉克战争打成了一场消耗战也就“非常正常”的了。然而，尽管美国已经打下了伊拉克，但是，由于伊朗的存在，中欧俄与美国之间在中东地区“脆弱的平衡”还暂时维持着。

如果美国敢在伊拉克“还没有搞定”的情况下、再到伊朗去烧一把火的话，可以肯定的是，中、欧、俄罗斯一定会深入地介入其中，按“冷战的逻辑”，象当年美国在阿富汗对付苏联人那样，也去“全力以赴”地投入“符合冷战模式”的行动中去、全力支持伊朗境内、甚至整个中东境内所有与美国为敌的政治、军事、宗教势力。

●其它大国”“联手抗美”的局面似乎已经形成

不论美国是否军事攻击伊朗，这场“其它大国”“联手抗美”的局面已经形成，而这个标志就是英国外交大臣访问北京、正式开始了中欧之间的联手进程。

尽管美国国力现在似乎处于颠峰状态，然而，长时间维持这种“实力颠峰”要靠“一个健康的经济”来支撑。事实是，美国的经济已经“非常虚了”，在数额巨大的财政和贸易赤字下，美国还能维持经济的正常运转、靠的恰恰它是其“对手”、比如与欧盟、中国之间协调经济政策来实现的。

因此、美国想一味地通过优势军力、通过打下伊拉克、或者更进一步打下伊朗这一类的军事手段、去达到实现其中东战略目的也就更加难以实现。

何况美国攻打伊拉克，根本就是在“亲自动手”、本身也就犯了“冷战”的大忌，也如同苏联在阿富汗所做的那样，是在做“自己费力、而让对手获益”的傻事情！

伊拉克的局势仍然是一个字：乱！伊拉克的反美武装非常活跃，至于这些反美武装是谁支持的、是出于什么目的，不论是中国、还是欧洲、或者是俄罗斯，也根本就不会关心。很简单，同样是阿富汗战争的参与者，中国、俄罗斯当然也知道应该如何在这个时候和美国进行“冷战”、也当然知道、不管是谁，只要反美就行！

●伊拉克的局势、或者整个中东的局势、已经非常接近“符合冷战逻辑”的状态了

不论是过程还是结果，伊拉克的局势、或者整个中东的局势、已经非常接近“符合冷战逻辑”的状态了。直到现在，中、欧、俄罗斯在伊拉克方向上做的“非常克制”，显然，就是“如此克制”，好像也没有看出美国占到什么便宜似的。

●各方也都将找到“实实在在的对手”

可是，一旦华盛顿进行军事冒险，将伊朗也卷入军事攻击的话，那就意味着中东地区的平衡将被彻底打破，在各大国“全力确立”一种新的平衡之前，各方都将全力投入一场类似越战争、类似阿富汗战争那样的“冷战”之中，各方也都将找到“实实在在的对手”：一方是美国，一方是各大国全力支持的“各种代理人”，而“这些代理人”的“选择标准”同样将会非常之低，低到只要反美就行！

●美国人准备好了吗？

一旦如此，美国极可能将遇到一场空前规模的“冷战”，一场空前规模的消耗战，对此，美国人准备好了吗？起码到目前为止，华盛顿没有胆子敢这样做，不是别的，有两点：第一，美国的经济还在正常运转，美国对军事解决伊拉克问题仍然没有死心，因此，华盛顿这个冒险的决心不好下！

第二，对伊朗的军事准备没有完成，离间中、欧、俄罗斯之间的战略协作也并没有达成目的。尽管一再在台湾问题、中日关系上“做文章、找题材”，无奈北京不为所动，仍然和欧洲人一样，将主要精力继续放在了中东。

所以，针对布什称“美国不排除对伊朗实施军事行动的可能”，我们认为不过是一个口头上的警告，应该视为华盛顿急需拉“各大国”、去采取措施防止伊朗？制出核武器进行的“事先宣传”。

因此，对于美国这次“老调重弹”，我们注意到，伊朗外交部发言人警告美国和以色列的语气非常强硬，说“不要企图攻击伊朗，并且称这样的举动将酿成巨大的战略错误”。

●北京似乎是铁了心要在中东露一手

事实上，正是看清了美国在现阶段的无可奈何，伊朗表现出了“异于以往的高度重视”也就不奇怪了。如果各大国间“不论是真情、还是假意”，只要愿意坐下来，将伊朗核问题、巴以问题、伊拉克问题“一同打包”，放在一个“多边会谈”的框架内去“慢慢解决”，总是件好事情！各方也就都有机会按自己的利益再去争取。

有些问题的进展情况就可以看出北京的这种心思：谁都知道，朝鲜问题布什根本就无意解决！因此，北京似乎就“拿了个朝鲜问题”在那里和华盛顿“没有目的的谈来说去”，又拿了个拟定中的《反国家分裂法》，果断地将“台独问题”“就此打住”；最近、又在经济层面动手、去警告华盛顿挑动、日本进行的军事冒险，而没有在政治、军事层面做出大的动作。从这些情况来判断，华盛顿想将北京的注意力从中东移开的目的显然难以取得效果。

在我们看来，北京似乎是铁了心要在中东露一手，这样做的理由非常简单，那就是，如果在中东问题上没有关键发言权的话，那么、台湾问题、朝鲜问题、中日关系“都难解”！