发布于：2006-01-05 11:47:05
来自：暖通空调/暖通制冷设备选型
[复制转发]
变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！
全部回复（200 ）
只看楼主 我来说两句-
njmhcct
沙发
victor766 发表于 2006-1-10 13:10 看到有人响应真是感到很高兴，我们的行业需要我们大家的参与，网易暖通在线给了我们一个很好的平台。VRV本 … 支持 变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！
2013-02-21 12:13:21
赞同0
-
longlifecompany
板凳
变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能，这件事儿又不新鲜！可恨10多年来只见满街都是小日本鬼子大金公司发明的变频技术，咱国货之光?真有推不动的感觉！
2013-02-18 23:15:18
赞同0
加载更多回复 举报
咱们产品竞争分析： 技术含量：
1、低压喷射与冷媒潜热交换原理改变额定电流省电25-60%
2、循环式交叉制冷，制冷效果比传统空调快三倍
3、不受用电频率限制，世界各国通行无阻（外销优势特强）
4、真正单压拖多节省成本，轻易摆脱价格厮杀的噩梦
5、真正单压拖多分流均匀，环保、省空间、任意搭配室内机
6、独步全球专利技术保护，捷足者先登
7、任何传统压缩机均可使用，成本领先VRV变频系统50%以上
8、上打变频下打传统（市场推广得宜、独领业界风骚）
回复 举报