土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料库 \ 变更设计的后果

变更设计的后果

发布于:2010-09-15 21:39:15 来自:建筑设计/建筑资料库 [复制转发]
请问,
1。施工方私自改变设计,将非承重24墙改18墙,会不会影响安全,应该承担什么责任?

2。雨蓬(屋檐)设计是现浇,现施工方改为预制,会不会影响安全,应该承担什么责任?

3。设计上对于使用石膏板是如何表示的,现施工方用石膏板做墙,是否符合施工规范?

谢谢

全部回复(33 )

只看楼主 我来说两句
  • sdw721228
    sdw721228 沙发
    1。施工方私自改变设计,将非承重24墙改18墙,会不会影响安全,应该承担什么责任?

    2。雨蓬(屋檐)设计是现浇,现施工方改为预制,会不会影响安全,应该承担什么责任?

    3。设计上对于使用石膏板是如何表示的,现施工方用石膏板做墙,是否符合施工规范
    2010-09-29 14:50:29

    回复 举报
    赞同0
  • zqc651895186
    zqc651895186 板凳
    私自更改本身是错的,但是在施工中像这样的也不少,施工方为降低成本私自在不影响结构安全的情况下偷工减料很常见,但切记是在不影响安全和建筑的使用功能的前提下,不然就会出问题的
    2010-09-29 12:01:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料库

返回版块

13.6 万条内容 · 190 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

在建筑工地给农民工讲解剩余价值理论

昨天再次去工地跟工人交流聊天。昨天也是我接触马克思主义以来最高兴的一天,因为我发现我学的马克思除了嘴上跟人打架之外终于能起了一点现实的作用。曾经我也思考过作为工人阶级的斗争学说的马克思主义和工人相结合的现实性问题,因为以受过高等教育的大学生来说,理解马克思的剩余价值等学说也是有一定困难的,我也是读过《资本论》之后才彻底搞懂这些问题,更不用说文化层次较低的农民工了。昨天我才发现,我这些想法完全是多虑了。马克思的理论是将工人阶级的生存状况及利益诉求加以抽象,本质上是工人阶级自己的所思所感所想。其实对于剩余价值、劳资关系等一些问题,工人阶级自己也有很清楚的认识,只是缺乏一种明确的语言系统将其表述出来,所以我用马克思的语言一表达,马上能在工人心中引起共鸣,生活在现实的雇佣劳动者制度下的工人要比所谓受过高等教育的形而上的小资更能理解马克思的理论。这是一个双向的过程,一方面,我头脑中抽象的剩余价值理论在现实的情境中加以具体化,另一方面,生活在现实的雇佣劳动制度下的工人,终于能将他们对劳资关系的模糊认识用一种抽象的语句表示出来。

回帖成功

经验值 +10