讨论:大家来说说这个楼倒的原因.

此为四川灾区灾后重建多层砖混，在无外力的情况下倒塌？
大家来分析一下。



三层砖混，设有构造柱及圈梁。



据报道，没有外力施加



倒的原因很奇妙



构造柱的施工缝部位，看来差远了。加密箍估计也不到位。



混凝土强度看起来不高。



箍筋的做法看起来不怎么样


新闻原文：

四川灾后重建的房屋建筑，其抗震设计标准能抗8级地震，然而在建造过程中就已倒塌，在没有地震的情况下就已破坏。
四川地震校舍大面积倒塌人们归咎于当时当地经济薄弱，设计标准低。当然这种说辞是不屑置辩的，然而现在是已提高标准，楼仍然造倒了。这究竟是怎么了？是什么力量，是什么原因使楼是如此的脆弱？但这绝不是楼本身的原因。楼本身是无生命的，无辜的，它不存在主观上的恶意和故意，我反而认为它的倒塌是及时的，是有良心的，至少它没硬撑到人入住后轰然倒塌。此倒与彼倒是有天壤之别的，后者不仅是财产的损失，更是生命的消失。不知它现在的情绪是否稳定
如果一味地偷工减料，一味地使用劣质建材，一味地无视道德底线，一味地忽视人的生命，那么以后倒楼事件仍然会层出不穷！发生这样的事我是一点也不奇怪的，因为它的必然的。把楼造倒了，这绝对是这个破烂时代的耻辱，你也可以把它解读为中国奇迹
许多专家学者教授研究建筑抗震原理和建筑破坏机制，从技术上讲，建筑可以做到任何情况不倒，这已没有难度，也不成问题，成问题的是人本身，是人的邪恶让楼倒掉。
我们难道没有办法治理了吗？非不能也，是不为也！集权体制可用举国之力办任何一件事，但它对建筑质量的顽症一直是放任自流，甚至是讳莫如深，如屏蔽一切四川地震中倒塌的豆腐渣工程的追问和调查，把它列为敏感词，刻意让人遗忘。因为调查到最后一定倒触及到体制之弊，但这个体制是不会容忍外界的任何批评和监督，这样真相永远被掩盖着，也就永远不会去寻找原因，也永远不会总结教训
盖子捂得越严，那么这种人为灾难发生的频率就越高，因为这等于是鼓励人们去把楼造倒，或者说把楼造倒后没有任何责任追究机制，那么这些没良心之人必然会为了获得更多利润而挺而走险。因为倒楼也是敏感词，那么把楼造倒者也就不会被曝光和批判，他们可以心安理得地享受体制性保护而逍遥法外
这个制度永远盖不出坚固的建筑，我们不要抱任何幻想了。中国建设部长也不讳言中国的建筑寿命只有20到30年，中国的官员也坦言中国建筑质量低劣，中国民众都能体验到劣质建筑带来的烦恼。

原新闻链接： 倒楼已成常态？四川灾后重建楼房在建过程中倒塌