发布于:2002-03-13 17:43:13
来自:站务休闲/站长办公室
[复制转发]
屋顶水箱带来的弊病我就不多说了,许多大城市都在改造屋顶水箱供水方式。
变频供水可以替代屋顶水箱(高位水池、水塔等)和气压罐类供水方式,而且肯定比屋顶水箱和气压罐节能,我们已经有很多工程实例可以证明。变频供水目前存在的问题主要是由管道配件如各类阀门、压力表、传感器、自动控制等国内产品质量不可靠引起的。
我们有一项专利技术,可以利用变频供水方式为3-5万户居民小区直至几户居民解决因为供水压力不足而造成的用水难问题,工程造价是按照常规方式(屋顶水箱、水塔、气压罐等)的20%-80%。利用我们的专利技术所带来的最大优点是:
1.供水全自动运行,无需人工值班(我们回访了一个用户,他们已经用了一年多,从未发生供水问题,控制柜的钥匙都找不到了)。
2.造价底,是传统方式的20%-80%。(依不同供水条件而变)
3.不必设单独的水泵房,水泵可以设在水表池或楼梯间内,横装竖装均可。
4.节能效果非常明显。我们的一个有2座高层公寓的物业管理用户以前采用屋顶水箱供水,以前采用15千瓦4套离心泵(2用2备)6个高中低位水箱,通过改造安装了我们的一套1.1千瓦变频供水设备就解决了问题,每年节约电费8千多元。
5.好处太多了,我不多写了,如果你感兴趣,给我发Email: wakeelu2001@yahoo.com
6还有噪声低,常和型号与家用空调噪声相仿.
7,不用建水池,也不用水箱,压力罐等.无水质的二次污染.
8.整体不锈钢使用寿命长(十五年以上)
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报