求：有关止水的规范

阅读下一篇

昆明理工大学教授黄奋兴给四川省都江堰管理局的一封信我是一名水利水电科技、项目管理工作者，由于长期工作形成的“职业病”，对水利水电事业有特别的感情，尤其关心有争议的项目和问题。前些*子偶乐在电视上看到关于杨柳湖水库争论的一部分，今天又看到《南方周末》报的“大坝，离都江堰1310米”，虽然了解不多，但感情多多，徨此执笔向你表述台下的一些意见，并支持你们艰苦的论证工作。20世纪80年代末，出现了国际反坝委员会，与国际大坝委员会针锋相对，他们的口号是：让江河自由奔流（Let the rivers flow freely）和不要大坝（no dams）。我国虽没有这样的组织，但近年来也有这种思潮。在保护环境的旗号下，提出“不废江河万古流”和保护河流“免受大坝的破坏”；他们指责筑坝修水库是开发河流的“唯一方式，使人们深受其害”；水电“难以称为清洁能源了”。那么还有其它的方式吗？什么是清洁能源呢？因为他们都是环保、历史、文物、遗产或传媒专家，用不着考虑这些问题。你们的教据我不信，你们的论证我不听，我就是要说：一定会影响，是破坏。这是完全不讲道理的办法。