土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 有关同层排水 急需高手解答!

有关同层排水 急需高手解答!

发布于:2005-11-28 10:04:28 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
本人工程遇到同层排水的问题,看了《住宅卫生间》标准图籍01SJ914相关资料,可发现其中只有坐便器排水管的做法,没有蹲便器的。再看了《卫生间设备安装》后,发现自带存水弯的蹲便器埋板都在200~300,再加上排水管,降板300似乎不够;如用不自带存水弯的蹲便器,埋板也在200左右,再加上P弯,总高也在300以上.请教高手如何处理,谢谢.

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • shenjl520
    shenjl520 沙发
    解惑不少。。
    2008-05-14 22:49:14

    回复 举报
    赞同0
  • tomsheng426
    tomsheng426 板凳
    强烈反对同层排水在住宅中的使用!!!
    对siceman<同层排水专题>5点优势批驳提纲 http://co.163.com/forum/content/90_705604_1.htm

    《同层排水弊大于利,今后害人不浅!!!》 http://co.163.com/forum/content/90_702315_1.htm

    《同层排水问题多多,后患无穷》 http://co.163.com/forum/content/90_703185_1.htm

    《对<同层排水专题>中不会发生堵塞而马桶溢粪谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_705126_1.htm

    《对<同层排水专题>管道渗漏不需跨层修理谬论进行纠正》http://co.163.com/forum/content/90_705493_1.htm

    《对<同层排水专题>中不受排水总管位置限制等谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_707017_1.htm

    《对<同层排水专题>废、污水合流所谓优点的谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_710604_1.htm

    《对<同层排水专题>关于房型设计的灵活性的谬论纠正 》http://co.163.com/forum/content/90_712958_1.htm


    新增:

    1.对daijun3335138《同层排水系统的优缺点》所谓的优点批驳http://co.163.com/forum/content/90_715407_1.htm

    对同层排水的仅有的4点优点,批驳得体无完肤.

    我对北欧的先进性代表的产品,所有的问题的处理,有一个处理公式???

    里面包含了同层排水的缺点、所谓的优点???

    2.《同层排水的地漏可以当“清扫口”吗?隔层排水呢?》http://co.163.com/forum/content/90_718174_1.htm


    2007-04-25 22:25:25

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.26 万条内容 · 1328 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

讨论,学校化学实验室是否设酸碱中和池!

最近所画一学校被抽查,其中实验室排水排出室外时候我画了酸碱中和池,现在质检站问我详细的中和迟图纸,哪位有这个图纸,有的帮忙传一份上来,谢谢,另外这个学校的实验室是否可以把这个中和迟取消掉,因为他的酸碱用量是很小的!!

回帖成功

经验值 +10