0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
阅读下一篇
低强度曝气技术修复河道黑臭水体的可行性研究论文简介： 以受污染河道的黑臭水体为研究对象，比较了三种曝气方式(低强度连续曝气、间歇曝气和 高强度连续曝气)对水体的修复效果，分析了低强度曝气技术的可行性。结果表明，对于流量较小的缓速滞流河道，长期采用低强度曝气可达到降低污染负荷、消除水体黑臭的效果；以氨氮去除率 达 98％为控制指标，低强度曝气能耗仅为高强度连续曝气的 6．25％和间歇曝气的17．24％ ，大大降低了曝气经济成本。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板是的，水下鼓风曝气是河道治理优选方案。
回复 举报
不同增氧方式对黑臭河道水体增氧效率不同，水下式曝气机、叶轮式曝气机均可在黑臭河道下游形成一段绿色水而，水车式曝气机下游变绿河段长度为l5．7 m，叶轮式曝气机下游变绿河段长度为6.3nl，射流式曝气机不能形成明的绿色水而。无论足河道水体增氧效果、CODcr、NH3．N去除效果，还足河道菌一藻牛态系统的建、自净能力的肩动，水下式增氧机均优于其它两种增氧机，而且存在投资少、安装维护方便、运行费川低等优点。
回复 举报