土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
给排水工程
\
建筑给排水
\
游泳池有大侠用过戴思乐产品吗?
游泳池有大侠用过戴思乐产品吗?
最近做一个3000平方米的豪华别墅,里面有个容积为210吨左右的游泳池
准备考虑戴思乐的产品,附近也有两个别墅采用了戴思乐产品,但是效果还不清楚
所以想请教一下大家:)
发布于
2005-11-24 16:36:24
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(17 )
luoyu329
建议不要采用壁挂式,可以考虑雅士图的KEOPS,也是一体化,不用机房,做出来还不会影响泳池美观。WQXD是不错,不过大点的泳池用起来划算些
2006-08-03 17:18:03
来自 PC
评论
举报
henry1976
几十立方的家用泳池可以考虑一体化过滤设备,毕竟家用的话使用人数少,外来病菌感染(主要是指人体)机会不大,水质要求可适当降低,而且在家里留一块诺大的地方作机房实在不合算,而且复杂的机房操作也让家庭用户晕头转向了:); 况且沙缸反冲洗麻烦。
泳池再大些,用一体化机容易造成死水,从水质处理角度来说,传统管道循环处理会优胜得多,同时由专人维护,相对成本也不高。大于800吨的用WQXD应该会好很多,运行费用很低,也改造过很多压力型的项目,像国家体育跳水馆、中南海游泳馆。湖泊水用WQXD就很好了,湿地占地面积太大。
MEILONG18@163.COM
2006-08-02 23:16:02
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
sniper.kim
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
17
回复
127
粉丝
1
+ 关注
私信
建筑给排水
返回版块
47.26 万条内容 · 1328 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(17 )
泳池再大些,用一体化机容易造成死水,从水质处理角度来说,传统管道循环处理会优胜得多,同时由专人维护,相对成本也不高。大于800吨的用WQXD应该会好很多,运行费用很低,也改造过很多压力型的项目,像国家体育跳水馆、中南海游泳馆。湖泊水用WQXD就很好了,湿地占地面积太大。
MEILONG18@163.COM