讨论：纯手工出施工图，还是用PKPM后处理出图？

如题。
05PKPM生成的梁图目的有2:
一仅仅只是为了一个模板，生成的梁的宽度高度是绝对是对的，编号也是可以用的，箍筋也是有准的。
二是生成的图原则上是不会有问题的，在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋，这样就相当于多了一份保险。
个人一直不能理解提倡手工出图做法，因为增加了工作量就增加了出错的几率，
再者纯手工出施工图，相比之下能省下多少钢筋？但又增加了多少的工作量呢？
要知道时间就是生命，时间就是金钱哪！

PKPM在计算书中没有体现设置吊筋的依据。
而且看PKPM梁后处理出图的样子看起来，
有设吊筋的位置，箍筋计算书是按照设了吊筋以后的梁所需的箍筋面积，
要是按照纯手工出图，
如果情况真如我所说，那就普遍存在着安全隐患！

请大家一起讨论一下，手工出图和软件出图的优劣，以及存在何种隐患，如何避免或解决。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我来补充下，好些大院明确要求不用PKPM出来的图。我见过好多直接生成再修改的图纸，烂的看都不想看。

不管手画还是直接生成，都还可以。个人喜好而已。

[ 本帖最后由 benjaminwzh 于 2010-8-17 16:58 编辑 ]