经济学家的“政府信任率”是多少

经济学家的“政府信任率”是多少
--------------------------------------------------------------------------------



　　香港科技大学教授丁学良不久前“国内真正意义上的经济学家不超过5个”的言论引起舆论高度关注；《中国青年报》以“你相信哪位主流经济学家”为题作的调查结果显示：在调查提供的14位主流经济学家中，公众信任率超过10%的仅有两人。这表明，经济学家在公众中的道德形象，已降至历史冰点。不过，经济学家们是不会介意这种道德形象和信任率的，甚至会嗤之以鼻而视为“民粹暴力”。
　　经济学家既不靠公众“民选”，又不靠公众发工资，所以公众的信任率触动不了他们的道德神经。所以笔者更在意政府对经济学家的信任率。因为这个信任率能把握住经济学家的利益命门，能在利益控制中引导经济学家的价值取向。
　　当下中国经济学家的主要问题，在于与资本走得太近，以致资本与知识结成联盟损害公共利益。
　　资本为何会与经济学家亲近？这些经济学家，很多都在政府咨询部门中担任要职，他们的言论对高层的决策或多或少地产生着影响；在现实社会生活需要，一般政府智库中最多的专家通常是经济学家，经济学家拥有对社会政策最多的话语影响权。通过拉拢经济学家，利用政府决策对经济学家的信任，资本拥有了影响政府决策的能力。
　　公众对主流经济学家的低信任率，实质上表达的是对许多公共政策“通过经济学家被利益集团牵着鼻子走”的不满。经济学家可以漠视民意，但政府不能。
　　通过公众对经济学家的不信任表达，政府看到了经济学家话语权滥用的恶果，政府应以理性的态度调整对经济学家的信任，控制经济学话语权力。惟有这样，才能扼住经济学家的道德命门。
　　（据《检察日报》曹林/文）