空气源热泵 地源热泵

谢谢分享，顶！向大家学习啦~~看看再说

大家好：
空气源、水源、地源热泵水地暖系统对比分析
1、三种热泵形式适用条件的比较
1)空气源热泵
空气作为热的来源，其优点是不受地域限制，唾手可得，取之不尽，且不收费，但缺点是按现有技术，严寒地区有待进一步研究。
2001年北京清华索兰环能技术研究所在北京(寒冷地区)首次将空气源热泵（清华索兰地板空调13161052598）应用于地板采暖，无任何其它辅助热源时，获得成功，打破了以往误认的空气温度低于-5℃就不能应用空气源热泵采暖的传统概念，全冬季节能率60%以上，热泵的冬季平均COP为2.7，折合成一次能源其效率为270%，与燃煤锅炉相当，室温不低于18℃，几年来在全国已推广30万m2以上，在大连、鞍山都有成功案例，在室外气温-23℃情况下系统仍然保持正常运行。清华索兰的“空气源热泵地板空调系统”经建设部鉴定为国内首创，国际先进，2007年又被国家发改委信息传播中心评定为第82个最佳节能案例。
空气热泵诸多案例说明，它不但能实现采暖的节能减排，而且对于分户供暖计量实行自主调节，尤为方便。以北京长安新城住宅小区(2004建)为例，一套122m2住房，选用空气源热泵地板采暖，系统总投资4万元，投入运行后年节电2500kWh，按市电电价0.48元/kWh计算，每年可产生效益1200元，每平米采暖费不足15元，与燃煤锅炉相当，3个采暖期可收回增加的设备投资，并且提供了夏季供冷的中央空调系统。年减排二氧化碳706.02千克(以炭计)。
2)地源热泵
是利用水盘管从土壤中取热的热泵，以北京地区为例，全年地下10米深以下的土壤温度基本不变，即为13.4℃，比空气全年平均温度高3℃，用水盘管从土壤中提取热量的水温为13.4℃-(5～8℃)≈8～5℃，可见地源的温度高于空气源，对热泵更为有利。
但土壤源热泵受地质条件的限制，而且需要有较大的空地。对于大型建筑地埋管面积制约很大。
3)水源热泵
在地下井大约100m以上深的地下水，全年水温基本不变，但少许受地下浅层土壤温度的影响，冬季水温为14℃，比土壤源和空气源的都高，对热泵供暖比前两者都有利。但是水源热泵受地质条件的限制，尤其是回灌，并且要确保对水源无污染。
2、三种热泵水地暖系统的经济性对比
1)设计条件和运行工况
以北京地区1000m2公共建筑为例，设计负荷按52W/m2，设计总负荷为52kW，冬季4个月平均负荷31.2kW。
a) 与其他热源水地暖相比，热泵水地暖的节能优势是明显的，电能作为最清洁能源，不会对环境造成任何污染。太阳能供暖在北京地区要考虑辅助热源的问题；
b) 与其它供暖形式相比，热泵的另一大优势在于可以用于供热、供冷，也可以用于提供生活热水；
c) 从热泵机组的容量来讲，空气源热泵适合于单栋中型工建(3万平米以下)和小区建筑及别墅；
d) 空气源热泵不受地理条件限制（除高寒地区外），而水源和地源热泵受地理条件制约，并且是从地下取热和排热，因此都存在地下冷热平衡的问题；
e) 从经济比较中看出，空气源热泵的初投资是三种热泵形式中最低的
相同热源和建筑围护结构条件下，水地暖系统是舒适和节能的。从热源角度考虑水地暖系统，以电能为驱动能源，通过热泵做功从空气中、水中、土壤里提取热量用于冬季供暖比锅炉热水地暖系统节能、环保，并且可以同时满足供冷和提供生活热水。三种热泵形式中，空气源热泵建设条件灵活，且有经济上的优势，但目前适用于中小型建筑。