发布于:2005-11-20 09:41:20
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
白磷弹与国际公约
最近,由于美国在伊拉克使用了白磷弹的事情,可谓是沸沸扬扬。
据说,白磷弹是国际公约禁止使用的,而美国在伊拉克使用了就是违反国际公约了,云云,就连堂堂的新华社,也附和说什么“国际公约禁止使用白磷弹对付平民”。
违反国际公约,好大的一顶帽子,估计扣在美国的头上,不死也得残废了。
要谈白磷弹的事情,看来还需要从国际公约谈起。
究竟什么叫国际公约呢?实际上这国际公约,是国际条约的一种罢了,至于国际条约,很很多种名称,比如条约,公约,协定,议定书,宪章,宣言等等啦,这国际条约是干啥用的?它是国际法主体之间根据国际法而订立的具有权利和义务内容的书面协议。
说白了,国际条约是给缔约国设定权利和义务的,一个国家要享有某个国际条约的权利,履行某个国际条约的义务,它就必须称为缔约国,而成为缔约国,则必须由这个国家签署或者批准这项国际条约。
那么究竟是什么国际公约禁止使用白磷弹呢?那是1980年10月10日订于日内瓦,于1983年12月2日生效的《禁止或限制使用某些可被认为具有过份伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》,呵呵,这名字够长的。
其中的议定书三,也就是《禁止或限制使用燃烧武器议定书》说到了类似的问题,不过也明确的说明了,“照明弹、曳光弹、烟雾弹或信号弹等,穿甲弹、杀伤炮弹、爆炸弹以及类似的综合效果弹药等”,并不在禁止之列。
当然,也说明了,燃烧武器,可以用于军事目标,不能用于平民目标,不过我认为这简直就是多此一举,这年头军事目标和平民目标该如何区分?
这项公约,俺们中国1981年9月14日就已经签署,并且还提了点意见。
比如“公约没有规定对违约行为进行监督和核查,这影响了公约的约束力”,是啊,缔约国违反了,也顶多被谴责一下,这国际公约岂不是成了摆设?
又比如“《禁止或限制使用燃烧武器议定书》没有提到对战斗人员限制使用”,这个意见提得好啊,建议修改修改,用来打坦克的武器,打坦克就好了,千万别伤了坦克里面的人了,不然就违反公约啦,哈哈。
当然,还有对地雷使用的议定书也提了点意见,这也是很自然的嘛,中国人民有地雷战的传统啊,炸得日本鬼子呱呱叫,哈。
或许别的国家还会有这样或者那样的意见,不过毕竟是意见而已。
83年就生效的公约啦,那美国会不知道吗?知道了还竟然违反了,太不象话啦。
要是果真如此的话,这回美国的罪名还真的够大的啊,虽然,正如中国提的意见所说的“公约没有规定对违约行为进行监督和核查,这影响了公约的约束力”,不过美国再怎么说,也是有口难辩啦。
嘿嘿
俺正高兴着呢,正准备码个贴子严厉谴责一下美国。
再仔细瞅瞅。
晕!
原来美国美国根本就没有签署过议定书三,也就是《禁止或限制使用燃烧武器议定书》。
本人连严厉谴责美国的贴子都构思好了,最后竟然闹出个它没有签约的事情。
这不是明摆着浪费俺的表情吗?
竟然美国没有签约,那么还真的不能禁止美国使用白磷弹啊,因为这国际公约只对缔约国生效啊,任何缔约国一旦签署的某些公约,它就必须遵守公约规定的义务啦,这是源于古罗马法的对契约的遵守的规则啦。
不过美国根本就没有签署这项国际公约嘛,那么它能违反什么国际公约呢?
就算小布什在白宫门前随地吐痰,乱丢果皮烟头,你天安们广场的老头老太太就能罚人家五快钱人民币?
闹了半天,美国使用白磷弹违反国际公约的事情,也就是跟小布什在白宫门前随地吐痰,乱丢果皮烟头,违反了北京市的某项法规一样而已啦。
天安们前的老头老太太想罚小布什的款,是罚不了的,顶多嚷嚷几声“那小布什咋那么不讲卫生啊?建议加强一下先进性教育”
您要是真的惦记着小布什兜里的钞票的话,那么过两天他到北京骑自行车的时候,千万要盯紧点啊。
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板“一群下等人,未开化,不听话就得教训一下”
“我就是理、我就是法...........”
回复 举报
回复 举报