土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
注册考试
\
注册给排水工程师
\
考试考核二重天,合理吗?
考试考核二重天,合理吗?
我们一起努力,改变不合理的游戏规则
发布于
2005-11-12 17:34:12
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(2 )
cdz1964
我有比“新人新办法,老人老办法”更合理的办法:1.新、老人一起参加考试。2.中科院的院士加30分。2.83年以前毕业的有甲、乙设计院总工的加20分。3.83--85年毕业有二项省、部级奖的加15分。4.高工加10分。5.工龄每年加0.5分。...........
这种办法延续3年。以后逐步过渡到一律考试。
这会比一刀切合理多了!大家意见也不会那么大。哎!!现在是马后炮了!!!
不过,我希望这种方法能用在“还有一大批不老不新的人、还有一大批不符合你们规定的老人”身上,不知稳妥否?
为何我说这种方法比较合理呢?比如:1.有2个同学,同为83--89年毕业的,其中一个有二项省、部级奖,这次他被定在考核之列,另一个同学只有中一项省、部级奖,他被定在考试之列。2.有2个同学,同为59--69年毕业的,其中一个有五项业绩,这次他被定在考核之列。另一个只有四项业绩,这次被定在考试之列。3. .....
考核题容易,且通过率100/ ,考试题难,且通过率低。考核考试二重天。对于第二种情况的人太不公平呵!!!!!
这会引发社会矛盾的
2005-11-12 17:36:12
来自 PC
评论
举报
cdz1964
http://co.163.com/forum/content/94_214243_1.htm
2005-11-12 17:35:12
来自 PC
评论
举报
相关推荐
cdz1964
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
16
回复
192
粉丝
0
+ 关注
私信
注册给排水工程师
返回版块
42.93 万条内容 · 743 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(2 )
这种办法延续3年。以后逐步过渡到一律考试。
这会比一刀切合理多了!大家意见也不会那么大。哎!!现在是马后炮了!!!
不过,我希望这种方法能用在“还有一大批不老不新的人、还有一大批不符合你们规定的老人”身上,不知稳妥否?
为何我说这种方法比较合理呢?比如:1.有2个同学,同为83--89年毕业的,其中一个有二项省、部级奖,这次他被定在考核之列,另一个同学只有中一项省、部级奖,他被定在考试之列。2.有2个同学,同为59--69年毕业的,其中一个有五项业绩,这次他被定在考核之列。另一个只有四项业绩,这次被定在考试之列。3. .....
考核题容易,且通过率100/ ,考试题难,且通过率低。考核考试二重天。对于第二种情况的人太不公平呵!!!!!
这会引发社会矛盾的