讨论：等电位联结的楼里，可以不进行漏电保护吗？

我们知道，末端的漏电保护动作电流一般是30mA，其作用是在手握设备或移动设备漏电时及时切断电路，避免造成人身伤亡事故。而等电位联结是使某个范围内所有金属物体之间没有电位差，从而避免高电位差造成对人的伤害。换句话说，漏电保护与等电位联结在防止人身伤亡事故方面有相同的作用。
那我们在很多工程中，既做了等电位连接，又采取了漏电保护措施，应该怎样理解呢？是双保险呢，还是他们的作用有相同之处，也有不同之处呢？如果仅采取一项措施可以吗？
我之所以想到这个问题，是因为做了一个中学的科技楼。这个楼有8个微机教室，每个教室有72台电脑。我想考虑一下，微机室选不带漏电保护的空开可不可以?如可以，能节省很多造价.
我们可以算一下:选带漏电我考虑一个微机室设六个插座回路，采用不带漏电的D型16A开关，带12抬电脑。顺便说一句，我经过实践证明，不论是正常运行还是突然断电再送电空开都不会跳的，大家放心。而如果选用带漏电保护的空开，考虑电脑正常运行的漏电电流,按3.5mA左右计，一个回路大概只能带6台电脑。比不带漏电的方案多出(6*8)=48个带漏电的空开,一个按100元算,就是4800元.再算48个差价,总价应该得差6000吧.
话有点说远了,中心思想就是,在做了总等电位联结的楼里,微机室不选用漏电开关有什么危害吗?