发布于:2005-11-09 23:27:09
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
济南市历城四中历史组王峰(250104)
华夫脱
清代方苞的《狱中杂记》,算得上我国古代散文的名篇。该文披露的狱中黑幕,触目惊心,十分经典。山阴县有个姓李的,因杀人下狱,每年可以弄到数百两银子。康熙四十八年,因大赦出狱,在外住了几个月,寂寞无聊。他有个同乡杀了人,于是就替此人承担了罪名。因为根据法律规定不是故意杀人者,一定要长期蹲狱,但最终不会被处死的。康熙五十一年,又遇大赦援例减罪充军。李某叹息说:“我再也不能进这监狱了!”按旧规定,被充军的犯人要转到顺天府监狱关押起来等候遣送,当时正值冬季,遣送暂停,李某写了状子要求留在刑部监狱,等候到春天遣送,他再三请求没有得到批准,只好失望地离开这里。
李某心甘情愿地充当替罪羊,当不上就失望就惆怅,那是因为他能从中捞好处。绝大部分替罪羊是没这么幸运的,身败名裂是他们必然的宿命。关于岳飞的死因,人们耳熟能详的是岳飞要迎宋徽宗宋钦宗回京,高宗怕迎回二帝自己当不成皇帝了,故而指使秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞。
有人说不是这样的,高宗是想迎二帝的,他和岳飞的矛盾在于岳飞打了胜仗后不可一世、目空一切、说话无避讳,作为大将干预朝廷上的立储大事,犯了臣子之大忌。不管哪一种原因吧,杀害岳飞的幕后真凶是赵构而非秦桧,这是毋庸置疑的。若没有皇帝的许可,秦桧他能杀了岳飞?岳飞的死秦桧有责任,但充其量是帮凶。谁当宰相负责岳飞这个案子,结果都是一样的。三代之后,宋朝自认准备充足,开始大举讨伐金国,为岳飞平反以鼓舞士气。赵构皇上是不能说的,只好让秦桧充当他的替罪羊了。
自打当了替罪羊,秦桧一伙就一直跪在浙江杭州西湖岳庙前,迄今已跪了492年了。据说大凡到了岳庙的游客很少有不往秦桧们的跪像头上吐唾沫的,堂而皇之地摸秦桧妻子的乳房者更是大有人在,故而秦桧头上总是脏兮兮的,夫人的乳房总是光溜溜的。有艺术家看不过,为秦桧夫妇塑造了站像,在上海一家艺术馆展出,作品名称叫做《跪了492年,我们想站起来喘口气了》。这是不是为秦桧平反?作者说不是,而是为了呼吁现代社会要重视人权和女权,因为秦桧夫妇的跪像是过去人权和女权被侵犯被压迫的最好表现云。为秦桧们平反竟然把人权和女权之类的武器都搬出来了,一看就是胡咧咧,难怪遭到了和秦桧跪像相似的命运——唾骂,仅有几天时间,就灰溜溜地把秦桧站像给收回去了。
秦桧虽说不是谋害岳飞的主谋,只是宋高宗的帮凶,但毕竟是直接致岳飞于死地的关键人物,所以他跪绝对该跪,这个勿庸置疑。问题是宋高宗该不该跪?只因你是皇帝,就可以为所欲为,拧掉一个人的脑袋比踩死一只蚂蚁还容易,且不必承担任何法律责任?凭什么呀?为秦桧们塑造站像的艺术家如果还让秦桧们跪着,在秦桧前边再塑一个宋高宗跪像,我想他得到的就不一定几乎是众口一词的唾骂,而会有相当多的赞赏。可惜该艺术家根本就没有太岁头上动土老虎头上拔毛的胆识和气魄,一味在秦桧是站着还是跪着的问题上转圈子,一看就是草包一个,连我也忍不住想吐唾沫——呸,真是个浑球。
主张让秦桧站起来的浑球不敢让皇帝下跪,反对让秦桧站起来的人士何尝敢对皇帝说“不”?别看他们在唾骂浑球时一副真理在握义正词严的样子,面对皇权不也是三缄其口噤若寒蝉?主张让秦桧站起来者固然是浑球,反对让秦桧站起来者不也是羼头一个?二者其实没什么本质的区别,同属匍匐于皇权脚下的软骨症患者。要跪皇帝一起跪,柿子专拣软的捏,算什么英雄好汉?
2005年11月7日星期一
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳