土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
混凝土结构
\
承载力抗震调整系数rRE为什么取小于1
承载力抗震调整系数rRE为什么取小于1
如题?
发布于
2005-11-09 11:58:09
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(4 )
ougaogong
怎么不这么想呢:当地震作用来临结构开裂,随着塑性铰的形成,结构逐渐又弹性到弹塑性,刚度逐渐递减,地震作用变小。就像内力调幅一样,我觉得标准值也应该调幅。
2006-06-18 13:35:18
来自 PC
评论
举报
dengkunrong
我们在设计的时候总是用公式S<=R,但对抗震设计的时候,我们将公式调整为S<=R/γRE,因为γRE<1,显然是提高抗力的,而效应不变,所以应该是偏不安全的。我们知道,分项系数都是大于1的,从而使材料的强度有所保留,进而来保证结构的安全。
事实上这样做是很不安全的,我国之所以定为小于1,主要是从经济的角度去考虑的,因为γRE变大一点,要多配很多的钢筋,多用很多材料,而地震又是一种随机荷载,可能一个建筑物在其整个服役期间都没有遇到地震,那么多配的材料相当于浪费。所以规范来了一个比较折中的方法,将γRE调到小于1,有很多学者对此表示担忧。
2006-06-16 18:04:16
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
jjzmh19801025
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
29
回复
105
粉丝
1
+ 关注
私信
混凝土结构
返回版块
140.2 万条内容 · 2154 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(4 )
事实上这样做是很不安全的,我国之所以定为小于1,主要是从经济的角度去考虑的,因为γRE变大一点,要多配很多的钢筋,多用很多材料,而地震又是一种随机荷载,可能一个建筑物在其整个服役期间都没有遇到地震,那么多配的材料相当于浪费。所以规范来了一个比较折中的方法,将γRE调到小于1,有很多学者对此表示担忧。