女大学生“卖身救母”真相

女大学生“卖身救母”真相
--------------------------------------------------------------------------------


　　重庆女大学生陈易网上“卖身救母”博得广泛同情，也引发诸多质疑。一位较真的深圳网友不远千里自费调查真相，而陈易的母亲则于日前因手术失败去世，由此触发一场规模空前的关于网络捐助、伦理道德等方面的大论战———
　　“卖身救母”起风波
　　9月15日，西南大学文学院三年级女生陈易以“卖身救母”网名，在“天涯虚拟社区”网站发布名为《卖掉自己救妈妈》的帖子，称母亲患有严重肝病需要高额医药费，自己已丧父不愿再丧母，为救母宁愿“卖掉自己”。帖子如同一颗重磅炸弹，点击率不断飙升，陈易得到广泛同情，她公布的个人账号迅速收到社会捐款，据说有一些企业还表示愿意在陈易毕业后为其提供职位。从此陈易成了新闻人物，受到众多媒体的关注。
　　9月18日，网友“蓝恋儿”发了一个名为“卖身救母的真相”的帖子，使事件骤然转折。“蓝恋儿”说陈易生活奢侈，穿新款名牌的衣服鞋子，用手机加小灵通，还买了一副比较贵的带颜色的隐形眼镜，“骗了无数的好心人”。与此同时，有网友要求陈易公布账目，对她所说的捐款总数十万零几千元表示怀疑，认为不止这些。围绕此事大批网友各抒己见，激烈论战。有网友宣布用黑客手段破解了陈易的网上部分留言和聊天记录，作为质疑陈易的证据。至于带头质疑者“蓝恋儿”是谁，至今还是个谜。陈易认为是她的一位女同学，可那位同学并不承认。
　　10月9日，深圳网友“八分斋”针对网友的质疑，千里迢迢前往重庆，与其他3名网友联手调查此事，在网上引起叫好。其间央视记者采访陈易，同时采访了“八分斋”。
　　10月19日，“八分斋”回到深圳，陆续上网发布调查结果。
　　10月22日，陈母因手术失败去世，网上舆论顿时大为改变，谴责“八分斋”的声音大量出现。不少人认为他欲借此扬名，甚至认为他施加的心理压力是导致陈母去世的原因之一。
　　网络募捐应规范
　　“八分斋”真名孙国瑜，目前在深圳一家新成立的网站任总编。孙国瑜称，在陈易的求助帖发出后，他捐赠了两百元。去重庆调查，他表示完全是自费，只代表个人，一同调查的其他3位网友的部分费用也是他出的，共花费两万元左右。10天中，孙国瑜跟陈易、陈母、学校、媒体等方面有大量接触、沟通，还去了陈易的家乡泸州，收集了大量资料。那么，陈易的说法与事实是否一致？“蓝恋儿”说的是真是假？孙国瑜在网上发布出来的调查报告充满各种细节，却没有鲜明地给出答案。孙国瑜解释，他不想下结论，只想呈现自己看到的情况，让阅读者下结论。
　　在记者的详细询问下，孙国瑜调查得出的疑点答案逐渐被概括出来。陈母患肝病、缺少医药费的基本事实存在，但陈易母女的实际情况与她们所说不尽相符，账目也有模糊之处。如，孙国瑜发现陈母有医疗保险，在陈易提出“卖身救母”之前已收到过一些捐款，但陈易在帖子里没有提及这些，这种有意或无意的隐瞒，孙认为不妥；对陈易的生活状况，孙国瑜认为，谈不上奢侈，但也不贫寒。陈易有名牌运动鞋，但已不新。买过几百元的蓝色隐形眼镜，她说是用自己打工的钱买的。宿舍里有电脑。发型做过、染过；至于大家比较关注的捐款数目问题，孙国瑜也认为陈易对实情有所隐瞒。比如她说只收到一笔海外汇款，而孙国瑜认为至少有3笔；同一笔捐款的数额，对孙国瑜所说与不久后对央视记者所说相差数千元；捐款总数，陈易公布的比孙国瑜计算的少。
　　那么，孙国瑜这次调查的动机是什么呢？“我当时想，如果事情是真的，帮她继续募捐，如果是假的，要还原真相。无论真假，无论调查成功与否，这件事都可以作为网络募捐的参照案例。”孙国瑜试图通过这番较真，推动网络募捐建立秩序，使其变得合法而规范。在他的理想中，网络募捐应该有权威机构的参与和监督，公开透明，随时公布收支明细账。
　　法理温情咋平衡
　　孙国瑜介入此事时，网上出现过叫好声，认为他能拿出实际行动来，开创了民间调查的先河。陈母去世后，网上出现了大量对孙国瑜的批评和质问。突出的争执是，调查真相、呼吁规范更重要，还是同情和宽容募捐者更重要？一批网友认为，即使此事存在疑点、陈易有谎言，但基本事实成立，这对不幸的孤儿寡母值得同情与原谅，不应该刨根究底地伤害她们，甚至有人说孙国瑜是“刽子手”。然而，一批网友支持孙国瑜的做法，说关键还是追究真相，重视法理，推动网络诚信。
　　对此，孙国瑜说：“我可以理解针对个人的宽容与悲悯，但我认为正常的社会捐助秩序比这个更重要。我对事不对人。”
　　“网友痛斥你，你有压力吗？”“没有。观念碰撞是正常的，谁也不是绝对正确的。”
　　据重庆媒体报道，陈易所在大学的负责人曾表示，陈易网上求助，动机是好的，但方式可能有欠妥之处。他们希望陈易从这些繁杂的事务中解脱出来，安心学业。据悉，在母亲的丧事上陈易悲痛欲绝