发布于:2005-11-02 22:33:02
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
民工工资拖欠的问题引起了全社会的重视,目前清欠工作取得了相当好的效果。建筑师的设计费如今也拖欠严重,但还没有引起社会的广泛关注,有的建筑师说,我们的境遇还不如民工。
欠你没商量
设计费拖欠的问题其实很容易理解:建筑设计也和施工一样,是整个建设过程的环节之一,既然民工的工资能欠,为什么设计费就不能欠呢?所不同的是,建筑师的法律意识等在民工群之上,拖欠他们的钱就多了些手段。
记者采访了一些设计单位,大院被拖欠还能多扛些日子,一些家底不厚的设计事务所就叫苦连天了:设计人员的工资发不下去,设计工作怎么能继续呀。一位设计事务所的经理表示,拖欠设计费有不同情况。有的是因为业主的资金链出了问题,真的没办法支付设计费和民工工资等开销。在不能同时解决民工工资和设计费时,继续拖欠设计费的理由很充分:民工要拿着钱回家过年的,不发工资就揭不开锅,建筑师没拿到工资,日子不是还能过得下去吗。对于这种情况,这位经理表示还可以理解,因为他的确看到了一些开发商在如日中天的时候,突然一个项目失败了,就再也起不来。但他同时也认为,建筑师付出了极大努力完成了项目,理应得到足够的回报。
还有一些业主,从项目开始就故意要拖欠设计费。比如一个项目,在与设计单位签合同时,用的是一个公司的章,而到规划管理部门立项审批的时候,又换成另外一家公司的蒙混过关。到支付设计费时,两家公司互相推委。虽然严密的法规使他们最后并没有逃脱责任,但诸如此类的行为还是给设计单位和建筑师带来了很多不愉快、影响设计的热情。
据悉,有的设计单位收回的设计费只有合同额的30%左右,设计单位举步维艰。
设计费流行打折
为了规范勘察设计市场,确保勘察设计质量,保护行业的合法权益,建设部、国家物价局和国家测绘总局都曾经在10年前就发文,规定了建筑设计收费标准。但勘察设计市场的竞争日趋激烈,一些勘察设计单位不能自觉恪守职业道德,以竞相压价及其他不正当手段来承揽任务;一些业主也利用这种形势迫使勘察设计单位降低收费以及旷日持久地拖欠设计费。而且,这种令人忧虑的情况正呈蔓延之势,严重影响了勘察设计单位的正常运行和勘察设计质量,损坏了公平竞争的市场环境。
一位来自山东省的设计师告诉记者,在投标过程中,有些单位甚至直接在投标文件中提出设计费打折,有些是打五折,最严重的甚至可以打到三折。有的工程明明已经和一家设计单位签定了协议,但还是会有别的设计公司以更低的折扣来抢活。
这位设计师说,其实在设计费上去省那一点钱非常不值得。一个设计失误或者不精心就可能造成百倍千倍于节省设计费用的损失或浪费,甚至整个工程出现问题。缺乏精心设计的建筑可能不仅仅是对开发商的伤害,也是对城市、对环境的不负责任。
如何争取权益
虽然设计费被不断地拖欠和打折扣,但作为颇应该有些法律意识的建筑师,却很少有拿起法律武器保护自己的勇敢者,他们甚至对于新闻媒体的帮助都非常谨慎。
建筑博览网曾经希望发起一项为建筑师争取利益的活动,希望建筑师能够提供比较详实的被拖欠的材料。但据该网的负责人说,很少有人敢于站出来,暴光拖欠设计费的业主,而仅仅是在旁边擂鼓助威。
一位设计公司的经理向记者讲述了他讨债的经历。屡次讨债未果后,他们选择了借助法律解决。因为事实和证据都非常清楚,法院的判决帮助他们讨回了一部分设计费。但因为有媒体对此作了报道,接下来,就有业主认为他们的公司“太厉害”,不再继续与他们合作。而现在的设计任务很多都是来自长期合作的业主,他们与设计公司都是朋友关系,拖欠一点设计费也被认为是很正常的,等资金回笼后一般都会给。但如果把朋友都告上法庭,就相当于自断门路了。
而谈到不去做那些有附加条件的设计时,另外一位知名建筑师认为,那样也是不可能的。
最怕的是白费工
无论是被拖欠还是打折,设计费最终还可以拿到一点,建筑师们最怕的是白费了很多精力,最后却什么都得不到。
不少设计项目都是通过投标或者设计竞赛确定设计方案的,那些中标的自然可以得到相应回报,而未中标的方案设计单位却什么都得不到,白白耗费了大量精力,还要花钱买标书。某设计院的负责人告诉记者,他们现在对投标很谨慎。在投标之前,他们先要到处打听这项目是真招标还是假招标、参加投标未中的有没有设计费、参与竞标的其他公司是谁、具体是哪个设计师参加方案投标,诸如此类都了解清楚,掂量好自己的实力,才会决定去不去作竞标方案。很多时候,就是派一个新手去碰碰运气。在这种情况下,多数设计机构的想法都是如此,因此投标的方案中很难出精品。这些碰运气的方案一旦确定后,也就很难作大的修改,平庸的甚至有问题的建筑就这样出现在城市当中。等待市场规范
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报