PHNIX空气源三联供与螺杆机组的对比

PHNIX空气源三联供与螺杆机组的对比

对同一项目两个空调系统的对比如下：
方案
对比内容 方案一
空气源三联供 方案二
螺杆机组
运行耗电设备 空气源三联供运转，耗电设备包括：
空气源三联供、模块机组、冷冻水泵、室内风机。 螺杆机组运转，耗电设备包括： 螺杆机组、室内风机、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔。
部分负荷运行能耗 空气源三联供、模块机组部分负荷运行能耗低，可以根据室内盘管开启的多少来控制室外机开启台数，以及每台模块机组内压缩机开启的台数。部分负荷运行时比较节能。 单台螺杆机组冷量大，室内盘管开启，主机必须开启，机组能耗与室内负荷不成正比，造成能源的浪费。
能效比 空气源三联供、模块主机能效比达到3.15，系统能效比达到3.0以上。 主机能效比为4.0，系统能效比为3.0。
水泵 只需要冷冻水泵系统，只需要一台泵 冷却水泵、冷冻水泵系统，需要两台泵
运行管理人员 室外主机不需要专用机房，不需要专人维护管理。 螺杆主机需要专用机房，需要配备专业人员对机房进行操作，控制。
分期投入 空气源三联供、模块机组可自由拼装，初期可以投入少，后期不够可以自由增加。 无法实现，只能一次性投入，若出现增加则不容易实现。
冷暖两用 空气源三联供、模块机组可满足制冷、制热与全热回收生活热水，即可单独提供房间采暖与生活用热水。 无法实现单独提供房间采暖，需配合其它辅助热源。



运行费用分析
两种空调系统在本工程，制冷负荷为225KW，其运行费用分析如下：
运行费用分析
项目 模块机系统（KW） 螺杆机组（KW）
机组制冷量（KW） 5200 5200
机组总功率（KW） 1625(COP=3.2) 1300(COP=4.0)
冷却水泵总功率（KW） —— 195
冷冻水泵总功率（KW） 195 195
冷却塔总功率（KW） ---- 135
总耗电功率（KW） 1820 1825
空调系统运行中，大部分时间在部分负荷下运转。假定一天空调运行的时间为15:00—24:00 共9 小时。根据季节的变化和每天环境温度的变化情况，认为夏季空调满负荷运行时间为10%，冷量80%部分负荷运行时间为20%，冷量60%部分负荷运行时间为50%，冷量40%部分负荷及以下运行时间为20%。
夏季运行工况下：
项目 模块机系统 螺杆机组 每天运行时间
满负荷（KW） 92 112 0.9小时
80%负荷（KW） 74 90 1.8小时
60%负荷（KW） 55 67 4.5小时
40%负荷（KW） 37 45 1.8小时
天用电总量（KWh） 10483.2 12729.3
月用电总量（KWh） 314496 381881.3
月总用电费（元） 251596.8 305505
电价（元/度） 0.8

广东芬尼克兹节能设备有限公司