杂谈照明设计[转]

时尚、垃圾与生存
——杂谈照明设计
一、
当第一缕晨光穿越黑暗，透过窗户洒在房间地板上的时候，人们都知道，新的一天开始了……
自然的事物总是美好的，人们都向往美好的事物，但现代社会的发展迫使人们进步，要进步必须要创新，在求生存、不断创新的同时，随着人们对物质生活上的渴望满足，还有了所谓精神上的感知与寄托，于是就有了分辨事物美和丑，善与恶的鉴赏准则与能力。
如今社会中，有着很多的“时尚”和“垃圾”，反映在各种不同的行业或现象中。如广告界：从脑*金到哈药*厂；音乐界：从“心太软”到“爱大米”或中国式的黑人说唱乐；影视界：从“格格、皇上”到“重案*组”。建筑界：从“仿苏式”大楼到概念性建筑等等，这些事物（现象）的存在必然有它存在的前提，至少，它的出现产生也满足了相当一部分人的需求。
许多目前“时尚”的事物在潮流过后不幸成为了“垃圾”或人们茶余饭后的笑料，当然，也有一些在若干时间以后成为了经典……

二、
作为一个从事照明设计多年的工作者。我还是的得把话题引回到“照明设计”中来，在中国，说实话它是一个很稚嫩的而且很尴尬的行业。看一看它给我们的城市带来了什么？从一个接一个“亮化工程”到“光彩工程”，创造了一堆由一堆的环境污染垃圾（好的作品可谓凤毛麟角）！，想一想这些工程浪费了多少能源和纳税人的钱？这不得不让人痛心疾首！前面已经说过，任何事物（现象）必然有它蕴发的前提。是的，这些城市建设的潮流直接造就了一个时期的所谓“时尚”，看一看以下的数据：
1997---1998年，在弹丸之地的深圳，从事照明设计（工程）的公司不到20家，而在2000---2001年，在各地城市形象工程如火如荼进行的时期，从事照明设计（工程）的公司竟发展到了3000家以上！（据说在南京也有类似的情况），而由于很多灯光工程的质量良莠不齐，造成工程款（货款）难以顺利结算，加上竞争激烈以及照明基本技术不再神秘，目前，有很多公司已经惨淡经营，或转型，或倒闭……
经过这么折腾，一个直接后果就是让照明设计这个行业得到了广大群众的认同接受，但这个认同却有着极大的误解或讽刺！：
照明设计？——被认为就是“设计用什么样的灯（设备）去极力照亮特定的区域”，
照明设计师呢？——被理解为以下三种人：
1、将夜晚画得五彩缤纷，烟花冲天怒放的3D、PS绘图员；
2、光彩工程的缔造者；
3、从代理经销照明产品而从中获取暴利的商人。
群众的眼睛是雪亮的，这是个不争的事实，呵呵，而这些误解的确让我们很尴尬……照明设计在中国的发展可谓是任重而道远，而照明设计师更是得不到应有的尊重，起码与其他设计合作者（如建筑设计师、景观设计师或室内设计师）那样的平等的尊重！

三、
从被要求普通的照亮到专用于影响心理感受的光环境的营造；从我们祖先手举的火把到今天可以把阳光转变为室内照明适用光的滤光玻璃……
事实上，照明设计有着良好的发展前景和机遇，特别是在中国。
首先，最基本的，是人们对美好事物的向往，对光有着更深层次理解和需求，促使照明设计在国际上得到越来越多的重视，对照明器具也同样有着更高的要求；其次，中国是一个有巨大发展潜力的发展中国家，看看从那些世界500强引领一直到与我们行业相关的的国际知名品牌建筑设计院、照明厂商，他们都往哪扎堆来着？
这样机遇的来临，我们必须得要珍惜，那么，怎么做才能使这个行业或我们这些从业人员更好的生存呢？
照明设计，是一个充满朝气与活力，同时也是极具挑战性的行业。因为它包含从光学、电学（电气控制）、制造（工业）、建筑设计（规划、建筑、景观、室内装饰等）到艺术表现（艺术、美术、表演、心理学等）的知识范畴，它所涉及专业之广泛和跨度之大，是许多行业不能比拟的，这就要求我们这些“照明设计师”的综合素质必须提升到一定的层次上！
先来看一下大多数照明设计师目前所遇到的实际问题：
1、自身的知识面——对不同相关专业的了解深度？能否胜任设计的完整性、全面性？
2、业主要求进行设计的目的——如何确定什么样的设计才能满足此项目的需求？
3、项目被咨询的时间——通常很多项目（如建筑）接近结束的时候才考虑到照明，能否尽早接触到项目，避免许多与实际效果、安装维护等因素上的冲突？
4、经济的因素——业主或建筑设计师们通常认为基本上能完全解决大多数重要的问题，对于照明设计，其重要性往往被忽略，你的设计只是主要为了购买设备的选型或实施工程而言，你付出的努力得不到应有的回报（设计费？嘿嘿…）；
5、其他制约因素——对于设备的选型，我国的供应厂商往往不能按照你的初衷从质量上或使用寿命等因素上满足设计要求，而国际知名品牌的设备又非常的昂贵，业主能否接受？
综上所述，摆在我们面前的困难是相当棘手的，那么，我们怎么应对呢？
毫无疑问的，首先，我们必须要提高自我的素质及专业技