正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（4 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.15 万条内容 · 2087 人订阅
阅读下一篇
最近在讨论阶梯教室的做法,好多人都有不同的做法,讨论了几种,看看大家还有什么好的办法,你个人认为最好什么办法:1:主次梁结构,可以主梁水平做斜板;2:直接做斜梁.(顶棚是斜的,有的甲方不喜欢)3:楼板水平,填充斜坡,(重量太大)4;楼板水平,砌砖垛搭预制板.5:做斜梁搭预制板(楼板底不是平面,影响美观)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
lawrence-qian
沙发
梁 的交接和固接都不能一概定论。要分析实际情况而定。
2005-10-29 10:32:29
赞同0
-
suibing
板凳
"铰接梁的合理设置
2005-10-28 21:23:28
赞同0
加载更多一般情况下我的经验是按交接算然后适当加大支坐负钢筋。（主次梁钢度相差蛮多）
如果情况不是分的很清建议两种情况都算一下。
需要指出一点如果钢接点设置的不合理的话对抗震是很不利的！
回复 举报
混凝土梁应该都是刚接，没有严格意义上的铰接，所以设置铰接是有问题的。
铰接梁定义的太多，导致内力的重分布，内力分配不合理因数加大，计算结果不合理。结构分析应真实可信。
剪力墙面外的约束程序可以比较真实的刚度比来表现，不应通过铰接的方式调整梁端弯矩。
梁的超限应具体情况具体分析，切勿通过盲目设置梁的铰接，来达到梁不超限的目的。"
摘自pkpm2005最新版讲座，我觉得“剪力墙面外的约束程序可以比较真实的刚度比来表现，不应通过铰接的方式调整梁端弯矩”这种做法是合适的，也不应“通过盲目设置梁的铰接，来达到梁不超限的目的”，建模最终的一个原则就是就是要真实，符合是现实中的结构实际，只有这样的模型计算出来的结果才是真实可信的。
回复 举报