0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
变频调速、气压给水、无负压给水设备这三种的优缺点么？各位前辈本人在给水设计的时候遇到当选择给水方式的时候，到底用什么样的方式有很大的困惑。现在做的一个项目，一个小区有五栋单体，每栋都在90到100米之间，住宅每层有12或者14户。1到6层为商业，以上位住宅。有三层地下室，地下三层为给水的设备房，消防水池用水540，生活给水用水320，给水方式变频调速、气压给水和无负压给水这三种用哪种好些，不考虑造价。如果用变频调速供水，要设几套设备呢？忘各位大侠不吝赐教！
回帖成功
经验值 +10
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
jiaomiantuobu
沙发
2011-02-27 10:35:27
赞同0
-
jiaomiantuobu
板凳
重现期如果取2年，暴雨强度会很大。不过根据他们的设计来看，应该是能满足经常性降雨的要求。当发生大到暴雨时，屋面檐沟作用不大了，会由于她的阻力形成无组织排水。不过，当遇到这种情况时，很多类似的屋面都会这样。
2011-02-27 10:32:27
赞同0
加载更多不光是他们，现在很多建筑专业为了自身布设方便，也为了满足业主五花八门的要求，常常会出现这种情况。所有用水、排水的功能房间都上下错位，这与规范的要求存在很大偏差。只能自己克服了，也不可能要求他们现实一点啊。
回复 举报
同时还要看雨落管（雨水排水立管）的布置数量和布置方案。如果数量满足，问题不大。
回复 举报