土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 武汉老庄结构院 \ 对“satwe补充用户手册”中地下室嵌固端判断的疑问

对“satwe补充用户手册”中地下室嵌固端判断的疑问

发布于:2010-07-04 23:00:04 来自:建筑结构/武汉老庄结构院 [复制转发]
最近做到这样的工程,需判断地下室嵌固端,所以在论坛上查了许多资料,结论基本和08版satwe补充用户手册中的一致。即应采用剪切刚度算法,且不计入回填土的约束影响。
由此产生了疑问:
1、先介绍一下情况:我用的是2010年3月份的程序,且安装了最新的补丁。工程为17层+2层地下室。根据地质资料及PKPM说明介绍的计算方法约算出实际M值为15。
2、当采用剪切刚度算法时,土层水平抗力系数的比例系数M值无论填0,15或-2,对抗侧刚度值(RJX、RJY)及层刚度比(RatX、RatY)无任何变化。而且地上一层与地下一层的刚度比xy方向均>0.5(0.55和0.79)。
由此怀疑该文章有误或者不严谨,因此又查看了另一篇文章,是朱炳寅写的“关于抗规6.1.14的理解”。文中建议,层刚度比γ采用第三种算法(层间剪力比层间位移算法)即抗规3.4.2条文说明介绍的算法,而只在手算或者初步设计估算的时候采用剪切刚度算法,即高规附录E.0.1的算法。
因此我对该工程采用了第三种算法,而将M取0,15,-2进行计算,结果M取0时,刚度比xy方向均<0.5(0.22和0.43);当取15时分别为0.21和0.38;当取-2时分别为0.0005和0.0009。
由此我感觉应按M=0、第三种算法进行计算,判定地下一层底板为嵌固端。取M=-2的结果进行配筋计算。
此工程正在报审中,还未审回,希望各位前辈指点一下,这么计算对吗?如果不对,请尽量指明规范或者比较权威的专家的说明。不胜感激!

全部回复(16 )

只看楼主 我来说两句
  • sango1986
    sango1986 沙发
    谢谢楼主的分享
    2017-08-08 09:11:08

    回复 举报
    赞同0
  • brucelin88
    brucelin88 板凳
    进行包络设计,取几种嵌固部位分别计算分析,对比包络。
    2013-10-14 17:15:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多

武汉老庄结构院

返回版块

10.49 万条内容 · 521 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于地下车库的相关问题请教高手

对于地下的东西感觉就很不踏实,没做过带地下车库的设计,很是着急,请教各位高手帮忙解惑:1、裙房的抗震等级和主楼的抗震等级有关系没?还是就按一般确定方法进行确定?2、关于地下车库的设计和地下室的设计有些什么要考虑?3、对于带5m左右地下车库的地上三层框架的建模,是输入地下室层数还是当标准层来整体考虑?4、对于地下车库顶板的裂缝该如何控制?

回帖成功

经验值 +10