发布于：2005-10-10 16:40:10
来自：电气工程/断路器
[复制转发]
偶从事设计的过程中，一般情况下比较重视电气系统设计中的上下级保护断路器的匹配；但如今，在看一份浙江某甲级设计院的设计图纸（住宅楼）时，却发现，该设计院电气设计工程师在系统图纸中，却存在这样的问题：在电表进户线中，住户配电箱的进线保护断路器为40A/2P，而对住户配电箱进行控制保护的断路器为40A/1P。（在此种情况下偶设计的图纸一般皆为50A/2P）。查相关规范，也并未说明此种方式的不妥，但在实际设计中一般是不会如此搭配处理的。故偶颇为不解，此种情况是否合适？
故请高人提出宝贵意见！
全部回复（14 ）
只看楼主 我来说两句-
wj98329
沙发
严重同意10＃楼的观点。:victory:
2009-03-17 14:50:17
赞同0
-
haoyd
板凳
“明显处于同一级配电的应该是可以使用同一电流的断路器吧，虽然一般后面的用隔离开关”，二楼说的有道理。明显处于同一级配电上面最好用隔离开关。
2005-10-17 15:44:17
赞同0
加载更多回复 举报
如果采用放大一级的办法，也不一定可靠。我家里的户内配电箱用的是32A的断路器，而电表箱里的是40A的，但是有一次用微波炉时，微波炉的保险烧了，并跳了断路器，可是跳的不是户里的，而是跳了电表箱里的，害的我屁颠屁颠的下了六楼（我家住六楼）去合。
微断是非选择性的，它的脱扣范围只是一个概率统计范畴。
回复 举报