何时买进卖出有依据 美国人如何判断房地产泡沫

我也有点看不懂，房价一直在长，我怎么买房？

结论篇——中国的借鉴

对于正在泡沫观察期的中国，分析当前宏观经济与以上诸国的异同，可以得到以下启示：

　　1.宏观经济的相同点

(1)宽松的银根。不巧的是，中国当前的宏观经济与其他国家泡沫时期有了不谋而合的地方，那就是宽松的银根和宽松的信贷。1998~2004年，中国房地产贷款占总贷款额的比例迅速增长，这些增加的房地产贷款总量快速聚集了经济风险。

(2)低位的利率。中国从1993年的经济过热后，连续7次的降息，已将基础利率降至历史的最低位。虽然央行于去年10月有小幅加息，但目前仍然处于绝对低利率的金融环境中。

(3)压力下的汇率制度。与升值压力下的日本、泰国和贬值压力下的中国香港经济相比，中国内地当前汇率制度也同样面临升值的压力。

2.不同之处

(1)资本项目下的外汇管制是当前中国区别其他各国的最重要的不同。

(2)正常的贸易平衡。上世纪90年代以来，我国的对外贸易在绝大多数年份均处于顺差状态(1993年除外)，并保持相对稳定。稳定的顺差代表着贸易总量的平衡，这点与泰国和香港等国家或地区在泡沫时期的对外贸易情况完全不同。

(3)房地产市场的有效需求支撑。近几年，年均稳定GDP增长率和人均可支配收入增长率，为快速上涨的房价提供了一定支撑。人均收入的稳定增长和人口的结构性变化，以及城市化水平的提高和逐步形成的梯度市场格局都成为房地产市场价格的有力支撑。

(4)海外资本的少量参与。在我国的房地产市场中，海外资本的参与程度较低，这与当时处于泡沫顶峰的东南亚各国有所区别。

(5)充足的外汇储备。近几年，我国外汇储备的稳定增长，表明我国政府具备比较强大的对外支付能力。这一情况与1997年时的泰国以及其他东南亚国家明显不同。充足的外汇储备减少了国际游资通过干扰金融市场而从房地产市场套利变现的可能性。

3.政府决策的经验

政府所扮演的角色对房地产市场泡沫的控制至关重要。通过研究以上各国的房地产泡沫中政府所扮演的角色，我们有如下几点启示：(1)

汇率稳定的效应。汇率的稳定对于市场信心的坚定和抵御国际游资对市场的扰动至关重要。泡沫时期的本币大幅波动所带来的国际贸易格局的迅速改变，会直接改变市场的预期，预期的自我强化作用会给市场带来不稳定的负面影响。

(2)利率工具的合理应用。纵观各国，利率对房地产市场是最为重要和最为有效的政策工具。迅猛的利率变化会重创房地产市场，同时，温和的利率变化可能对市场影响甚微，选择合适利率变化幅度是政府需要权衡的重点。

(3)银行贷款的严格控制。信贷管制也是政府另一需要仔细斟酌的政策重点。从源头上控制资金的参与，并疏导合理的资金流向渠道，是政府决策首先需要考虑的问题。

(4)多头并举的管理措施。香港的级差利得税和“公屋计划”、美国的利率政策和房地产金融政策、日本的土地管理政策都是值得借鉴的良好的政策工具，这些多头并举的政策措施可以从土地到金融的整个产业链全面制约房地产市场，政策的“鸡尾酒”效应或许可以有效治疗“房地产泡沫”这一经济毒瘤。

4.结语

通过对宏观经济的各项指标的分析，我们基本得到了房地产泡沫的国际比较框架，并且得到了有效的政策经验。我国当前对房地产市场的综合整治正是吸取了从土地到金融的各个环节的政策经验，下一步如何决策，是每一个市场参与者都需要关心的问题。邹毅

从“免费”到“有偿”的背后说明，在央企地产重组久久未获进展的情况下，国资委和相关企业都在开始调整重组模式

位于北京市翠微南里的中国房地产开发集团公司，这段时间内电话、传真响个不停。这些电话大多来自媒体。“中房近日将再下一个重组大单”，这则在业内流传的消息引起媒体的广泛关注与猜测。

种种迹象表明，２００６年，国家政策这只“看得见的手”将会继续拨调房地产业的方向，尤其是对土地市场的调整、监控措施的加强，以及资金导向的改变，决定了房地产业必须谋求“转身”——脱城入镇。

在地产商任志强忙于否认自己说过“房地产业是暴利行业”的时候，学者易宪容日前撰文指出，不论开发商是否说出来，房地产业都是暴利行业，而导致暴利的本质原因是权力与市场的共谋。

近日政府对房地产行业的政策调控，使得地产税收改革的说法再次被提上议事日程。而来自国家税务总局的信息显示，房地产业是惟一一个连续3年被列为税务专项稽查的行业。(短线将出现哪些机会？)

“毫无疑问，除了房地产开发商追求利润最大化外，根本的问题在于房地产开发流通环节税费多，税费负担重，从某种程度上促使了房产商去投机和偷逃税款。”税务部门和专家一致认为，调控房地产市场，税制改革刻不容缓；税收调控才是房地产市场理性发展的根本手段。(主力资金异动，同步跟踪我的财富…)

正在进行的江苏省首届房地产博览会上，中国房地产业协会副会长顾云昌表示，２００６年房地产行业要继续控制投资规模，但当前的消费仍然很旺盛，房地产行业必须在不平衡中寻找平衡。要保持房地产市场健康发展，关键是各级政府把握好土地的供应量。