土木在线论坛 \ 人才招聘 \ 学生专栏 \ 建筑差别:美国和德国

建筑差别:美国和德国

发布于:2005-10-02 22:49:02 来自:人才招聘/学生专栏 [复制转发]
建筑差别:美国和德国
在西方两大经济巨头之间,商业建筑行业存在有主要的差别。德国和美国在很多方面是分别居于建筑产业的两头的,在其他繁荣发展的国家如东亚和澳州也有类似的情况。
  是什么因素使Piano的设计得以在柏林建成?至少有三方面。首先,德国没有丰富的能量资源。所以,它和其他富裕的北欧国家如奥地利、瑞典和瑞士站在了能量保护的最前沿,尤其注重建筑的能量保护。法规和税收政策鼓励在节能外皮和控制系统的研究方向进行投资。因此内有作气侯缓冲之用的空气间层的双层墙,在这样的地区得到广泛的应用。
  Piano的墙后面的第二个支持因素是德国人坚持个人对他们的小环境的私密性、光和空气境况应该有所控制。这种注重空间个性化的要求,部分来自于各种组织,主要还是归因于办公职员应在整体之下有自己独特的环境这样一种社会共识。
  作为这种社会压力的结果,大多数新的德国办公建筑包含有仅容纳一到两人到小办公间。每个办公间都有可开启的窗户,使用者可以改变各自房间的温度和通风设置而不会使建筑的全部能量需要产生太大的波动。日渐复杂的环境控制系统对满足这一方面的要求提供了很大的帮助。德国人热衷这种单个的办公室,其结果是一个长长的,乏味的走廊,景观开放办公室于60年代末在汉堡就出现了,但是没有得到人们的广泛认同。
  另一个有意思的、更加宽敞和人性化的系统,既单个小房间环绕大的组群空间的形式,综合办公室,在荷兰、瑞典和北部德国发展起来。它在北部欧洲星星点点出现,其中产生了一些很出名的建筑,如Ralph Erskine的Stockholm世界贸易中心和Niels Torp最近在伦敦附近Heathrow完成的英航总部大楼。
  第三个因素是,北欧最出名的各大办公楼通常都是由公司为自己的使用而建的棗目的是在自己的建筑中体现公司的准则,并试验涉及所有部门组织的新的社会和种属关系,包括持股人到清洁工,给每个人一些福利,把这一切当成公司形象广告影响的一部分。这和目前英国的情形有很大的差别,那儿执行的是美国的方式:公司避免拥有建筑以免在公司财产中滞留太多的资金。随着主要由德国领导的欧圆逐渐成为美元的竞争对手,这种毫无疑问地被人们接受下来的美国管理理论,以及它的空间效果,也许会受到人们的重新考虑。
  还有第四个因素保证Piano能创造这样特异的墙。德国建筑师(以及在德国设计建筑的外国人)在设计商业建筑时比其他国家的建筑师有更多的自主权。大多数的德国建筑师会臭骂他们国家的严格规范,但他们实际上比世界上的任何其他建筑师更少约束。他们的顾客群认为建筑能够促使人类进步并改善与自然界的关系。
  联邦和州的建筑控制也许是严格的,但每一级的权威机构都是为了能得到好的建筑;而且他们使用的标准是出于更细致和人性化的考虑,并非要求“最大”、“最高”或“最贵”。另外,德国建筑师团体鼓励并发展了一套竞赛系统,使之不仅能广泛有效地运用于各级组织,而且是建筑行业帮助自身迎接新的挑战的机制。
  德国建筑师在建设过程保有声誉和权力,而这在美国和英国已经是被侵独掉了的。他们创造出自由的、有时甚至是狂野的建筑,如Behnisch和Hubner等人设计的Organic学校,或者是O.M.Ungers 和Josef P.Kleihues等人的极其严肃的理性主义建筑。
  我之所以如此关注德国,是因为它是新欧洲最大和最强的国家,而且它正在建设那么多的房子。它北部的一些小国家也持有类似的观念,并且在各个方面还超过了它:芬兰的竞赛系统,更严格和具指导性;荷兰的社会住宅为世界上的其他国家做出了标准;而最近挪威的建筑意识运动,目的是为了促进包括从小学到董事会各级人士对建筑、生态和城市的认识,具有国际示范的重要性。
  在欧洲,南北之间的差异大致是沿着莱茵河分界的。这条河的上方,建筑教育按照另人生畏的Hochschule技术学院模式进行;在它之下,则是巴黎美术学院的模式。后者关心的是气派的门廊和美丽的形体,而不是为社会目的的建筑集合体的工艺。这种分类不太科学,但却是有根据的。大多数的法国建筑师,就只把他们的图纸交付给工程技术局来完成了事,自己对建造上的事是不清楚的。在意大利,象Piano,Massimiliano Fuksas和Giancario de Carlo那样知道怎样建房子并能作出铿锵有力的技术声明的建筑师,是少之又少的。另一种更加大胆的分类是说,如果建筑师在南部是作为一种艺术和由形体主导的媒质来追求的话,那么北方就更注重和关心建筑作为完善人类的一种工具。
  我有时想,美国和北欧在建筑上的差别是否来源于自十九世纪象H. H. Richardson关注传统的艺术就开始了的、对形体的关注以及建筑为艺术而艺术的那样一种传统?
  按照北部的看法,美国商业建筑是极其平庸的。虽然在任何地方绝大多数的商业建筑都是单调的,但美国不再创造出象斯德哥尔摩Torp的SAS大楼,伦敦Erskin的Ark ,Norman Foster在香港的汇丰银行以及在法兰克福的Commerzbank那样能改变我们
  • huangjianhui11
    我大概看了一下,分析的很到位。我认为,不同的社会,不同的制度,不同的环境,就有起不同的建筑风格。一个建筑物是要符合当地的,不可能是不协调的。要不带了的后果是……
    2005-10-04 10:32:04

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

学生专栏

返回版块

23.93 万条内容 · 118 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

土木工程的本科生缺少的是什么?

作为大三的土木工程的本科生,又徘徊在了考研与不考研的边缘. 院长,导师都希望我们我们去考研,但我有点犹豫. 我们本科生缺少的是什么?我想是经验拉.象我们这样成天都漫游在书本里,能真正学到东西吗?学到的也很快忘拉.因为根本就没有真正的实习过了,很容易忘记.我们需要实践来真正的提高自己. 不知大家的意见怎么样? 望学长们多多指教!

回帖成功

经验值 +10