外语差3.5分：险些绊倒博士生

外语差3.5分：险些绊倒博士生



———从博士生告母校案透析中国研究生教育体系

[差3.5分打学位官司]

1957年出生的孙虹，求学之路走得异常艰辛，没有上过高中的她参加高考，以中文系第一名考进安徽省芜湖师范专科学院学习，几乎没有学过外语的她6年后又以第一名的成绩考入西北大学，并获得中国古代文学硕士学位。毕业后，孙虹在无锡市江南大学文学院当了一名大学讲师。1998年，孙虹被评为“江苏省普通高等院校跨世纪学术带头人”。

2000年5月，孙虹以第一名的入学成绩顺利进入苏州大学文学院。苏大关于授予博士学位有两个规定，其一是“关于确定小语种学位外语成绩的决定”，第三条规定，博士生小语种的外语成绩通过全国大学四级考试并达到65分方可授予相应学位。

孙虹不敢怠慢，入学后的第一年，她“恶补”了一年的日语。2001年6月，孙虹顺利地通过了全国大学日语四级考试，得分不过距学校规定的65分还差3.5分。此后孙虹将学习重点放到了专业课题研究和论文写作上，从2001年底至2002年12月，孙虹完成了一部42万字的著作《清真集校注》并交与中华书局出版，同时完成32万字的博士论文《词风嬗变与文学思潮的关系研究———以北宋词为例》。前者入选了由中华书局编订的“中国古典文学基本丛书”，后者被苏大评为“2003年度研究生优秀学位论文”。

毕业在即，2003年1月12日，孙虹向苏大提出“破格”授予其博士学位的申请，理由是苏大制定的合格线比国家规定线还要高出5分，这个学位成绩考核标准已经超出了苏大博士生所能提高的极限。

2003年6月26日，孙虹在领取学位证时，被告知其外语成绩没有通过考核线，博士学位证被扣不予颁发。

2005年6月22日，孙虹多次奔走无效，只得将苏大告上法庭。

孙虹说，考核博士学位授予好像成了考核外语成绩，外语好就能当博士？中国科学技术大学研究生院的陈伟以及贺文响两位学者认为，我国学位条例中对博士生应达到的学术水平的要求中，最重要的一条即是“在科学或专门技术上做出创造性的成果”，这也是衡量博士学位论文水平的首要标志。

孙虹翻看了有关学位授予的法律条文，我国现行的《中华人民共和国学位条例》中并未对博士学位授予时的外语成绩作出限制。

2005年8月12日下午，就在苏州市沧浪区人民法院对该案准备开庭前一小时，法院突然接到了孙虹的撤诉申请，原来在开庭前一天，苏州大学经过讨论决定还是授予了她博士学位。[博士学位取得引发思考]

短短几年时间，中国似乎突然进入了一个高学历消费时代。这在许多行业里已有所表现，甚至一些纯粹事务性的工作岗位，求职者也被要求必须具有研究生学历。

据教育部公布的统计数据，报考2005年硕士研究生人数为117.2万人，比2004年增加22.7万人，增幅24.1%。这是自1978年中国恢复研究生招生以来，报考人数首次突破百万。

苏南某法院民一庭的一位庭长介绍说：“现在法院招进来的都是硕士研究生，这给自己的压力不小，自己虽然也是科班出身，但知识结构已经老化了，因此现在去读硕士。到了学校才知道现在的研究生教育还不如本科生。一个研究生班近150个人。如今已经读了快两年了，班里面同学的名字都还没能叫出。更别指望每学期只上四、五天课的老师能认出下面黑压压一片同学了。去年确定了导师，一年下来只见过导师两次，而且还基本上都是在饭桌上见的面。”

苏北某法院研究室的一位主任告诉笔者：“每学期集中学习的时间本来就少，基本只有一个半月，但每次安排最多的却都是英语课，对于学员来说，每学期考试前复习最认真的就是英语，不背不行。到第二学年快结束时，还要参加学校组织的统考，如果成绩达不到70分，就甭想拿到学位，拿不到学位回单位也没法向领导交代。这前两学年的精力就都花在了英语上，真正应该多看看的法律书倒是没有看上几本。”

（据《人民法院报》华建文/文）