正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(9 )
主题
回复
粉丝
采暖供热
20.38 万条内容 · 576 人订阅
阅读下一篇
现在北部地区的发展越来越快了,随着投资力度的加大建筑行业也来了另一个问题,要面对长达半年的冬季施工,在众多的方案中选择一个经济适用,也不影响施工的临时采暖方案有时确实是一件头痛的事情,希望大家能都广泛的讨论冬施采暖的问题。 我们现在面临着自建临时锅炉房、临时接市政管网, 我的主管提出烧一个大的火炉,然后将烟气管道做的长一点在每个房间内足够的放热量。我认为最后一个方案理论上没有问题,但是实际可能不敢太保证,请教各位可行否,还有其他的方案吗?
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(9 )
只看楼主 我来说两句抽取深层地热水通过换热器把热送到区域供热管网,被冷却的地热水通过在地下有足够距离的另一口井回灌到地下。由于地热循环热流体逐渐不断被回灌的冷水置换,导致热量下降,回灌井范围向生产井扩展。一直到回灌水温度波影响到生产井使生产井水温开始下降形成热突破时,这段时间间隔取决于生产井的开采量、井间距和热储层的物理、几何特性。回灌除了可获得较多的热量以外,还有几个重要的好处,据水文地质专家测算,我国塘沽沉积盆地可采热水资源量平均为积存资源量的1.1%,即只能取出地下热储层中1%左右的热量,采取回灌后就可能多得到几倍到20倍的热量。多处试验和实际工程观测证明,回灌将使热储层压力有较快的回升,能减小由开采地热可能引起的地面沉降。有了回灌避免了地热水用后地面排放,由于地热水较高的矿化度和高于环境的排放温度将造成的对环境的污染。
天津为了缓解基岩地热水过快的下降趋势,截至2002年采用同层回灌、异层回灌和两抽一回灌三种方式已建成对井11组,取得了一定的经验。为了确定回灌井位置,要在生产井打成后进行非稳定流抽水实验,利用压降曲线的形状来判定边界条件,再结合地质构造分析选定回灌井位,避免在将来回灌时在生产井和回灌井之间出现管道流。为了防止地下水被污染、防止较快的被结垢堵塞,对不同的热储层回灌水质都有不同的的要求。经验表明通常孔隙热水储层回灌问题较多;基岩裂隙岩溶型热储层当地压下降后自流回灌大多是可行的。
上一世纪70年代的世界石油危机促使在法国巴黎地区提出采用深层地热水供热方案,由于深层地热水含盐量高达每升30克,地热用后热后无法排放,想到了回灌。到2001年巴黎地区有33对地热井在运行,井深范围从1165米到1980米,井口平均水温大约是70度,采暖利用后水温大约在35~40℃。据地热研究部门用热储模型计算分析推测,生产井和回灌井间距1000m,回灌冷水温度波传播影响生产井水温30年下降1度。
我国目前多数是只开采无回灌,南方不采暖地区目的就是为了取热水,用后大多无冷水可回灌;北方地热采暖后用不了的地热水,因为没有回灌井谈不上回灌。这些地区只能依靠严格限量开采才能可持续。否则除了资源天然补给能力远大于抽取的水量和热量的罕见情况外,地热储水层的压力只会出现迅速下降,我国有的地方地热井出现过平均年水位下降10m左右甚至更多的状况,长期利用难以为继是掠夺破坏性开采。
(摘录)
回复 举报
回复 举报