从中海油和海尔的失利看美国玩“零和游戏”

可以把奥斯卡.王尔德(Oscar Wilde)的名句改为：失去一笔交易可能会被称为不幸，丢掉两笔生意看起来就粗心大意了。尽管轰动一时的中海油和海尔收购案，最后都以低调的失意而结束，但从这场美国人跟中国人玩的"零和游戏"来看，未必是一方赢了而另一方就输了。

　　"零和游戏"(Zero-Sum Games)就是指游戏双方的一赢一输或一活一死，它是冷战和冷战之前的国际政治中的一种思维框架。不过，这种思维框架已与当今的全球化时代，国家间所追求的互利共赢的原则有些格格不入。但一些受冷战遏制思维影响的美国人，现在又提出了对待中国的崛起只能采取冷战时期对付前苏联的遏制战略，认为"零和游戏"便是一种在经济上遏制中国的战略。

　　福布斯杂志执行主编、福布斯网站主编保罗.梅德门特(Paul Maidment)认为，两家中国公司收购美国企业均以失败而结束的事实，表明美国正在同中国玩起这种"零和游戏"。梅德门特在其最新发表的《同中国的零和游戏》一文中指出，根据董事会的推荐，优尼科已断然拒绝中海油开出的185亿美元的收购提议，从而接受雪佛莱报出的170亿美元的报价，这样就不会遭遇来自美国国会的漫长的国家安全检查。

　　而中国最大的家用电器生产商海尔集团，连同另外两家美国私人公司欲竞购美国第三大家用电器生产商美泰公司的交易，由于美国惠而浦公司"突然"的加入，而于7月19日作出退出竞购的决定。格德门特认为，两家中国公司高调收购美国公司，最后却都"被迫"低调退出竞争，与近来中美关系所出现的一系列极为"敏感"的日子有着直接关系。

　　自今年以来，中美间的争端一波连着一波。美中贸易的高额赤字、美国国会逼中国升值人民币、北京通过旨在对台湾动武的反分裂法、中国在台海一带进行军事集结、中国与朝鲜的特殊关系等问题，再加上长期以来美国所关注的中国人权问题等，所有的"难点"一下子就在近期"突然"浮现在美国公众面前，并让人感觉到中国有可能很快就会变成另一个超级大国。而这种意识现在正被那些贸易保护主义者们给具体化，并担心"中国正在收购美国"。

　　记者注意到，美国国务卿赖斯日前在访问北京时也曾谈到了"零和游戏"。赖斯7月10日在北京召开的记者上表示，中国经济增长迅速，美中经贸关系中的一些问题在美国国内引起了高度关注。美方不认为世界经济是个"零和游戏"，美方欢迎中国经济强大，认为中国经济的发展有利于世界经济发展。

　　不过，美国政客以"国家安全"名义在中海油收购优尼科上所进行的明显干涉，则表明了美国人仍在坚信"零和游戏"。而这样的结果只能让中国企业采取战术上的撤退。梅德门特指出，不管中海油收购优尼科还是海尔收购美泰最后会出现什么样的结果，也不谈论这两笔收购案的商业逻辑，但若从中国人的利益角度看，他们都会采取一种战术上的撤退，或至少不会再向前迈进，从目前来看，这可能是中国公司的一个精明的举动。

　　就在中海油和海尔引起美国人"恐慌"之际，一名中国将军又发表了有关如果美国出兵干涉台湾，中国可能就会对美国动用核武器的言论。梅德门特说，当然这些言论根本无助于平息美国人对中国的不安，却会起到相反的作用。7月19日，五角大楼又发表了有关中国军力的年度报告，称中国不断扩大的军事力量对亚洲的稳定已构成潜在的威胁。而中国政府立即对这份进行谴责，指责华盛顿在为向台湾出售武器寻找借口。

　　逐步升级的"口水战"在梅德门特看来，既无助于改变中国公司对美国投资的商业氛围，也无助于推动中国改变其紧盯美元的汇率体制，而后者却是许多华盛顿政客不断催促的。美国财政部将在秋季考虑是否将中国列入"操控汇率"的国家，如果真的这样做了，那无疑会为美国国会通过旨在对中国所有商品征收高额关税的制裁性议案敞开大门。而这样的结果只能会使中美两国关系雪上加霜，也可能会成为两国关系的一个至关重要的转折点。

　　但这样的结果也不是美国消费者和商界领袖想看到的。因为美国人都在大量购买中国的便宜商品，美国商界都在想方设法与中国繁荣的经济进行贸易往来和投资。中国官方7月20日公布的统计报告显示，中国第二季度的经济增长率为9.5%。梅德门特指出，全世界都已看到，中国正变成全球最大的市场，正在飞蛾扑火般地吸引着美国公司。然而，当中国公司收购美国公司时，许多人都站起来反对，但在中国人购买美国国债时，却没有人警告中国正在"收购美国"，而那些贸易保护主义者们也从未阻挡过。

　　早前编译的美国着名经济学家克鲁格曼(Paul Krugman)的文章，在谈到中海油收购优尼科时也曾提到中国公司不会玩"零和游戏"，言外之意，玩"零和游戏"中国不如美国玩得顺手。克鲁格曼在谈到中海油收购优尼科所面临的困难和阻