土木在线论坛 \ 电气工程 \ 建筑智能化 \ 数字电视收费是否合理机顶盒谁来买单?

数字电视收费是否合理机顶盒谁来买单?

发布于:2005-09-15 08:31:15 来自:电气工程/建筑智能化 [复制转发]

  据广东省有线数字电视整体转换方案,2008年年底前,广东将基本完成县市以上城区用户的整体转换工作。目前,有关部门正就收费标准等问题听取市民意见。再有一个星期,广东数字电视收费听证会就要召开。但该次听证会主要针对数字电视的收费和机顶盒的售价,并没有就节目源、在数字电视标准出台后是否还需更换设备及由谁负责等多个问题进行说明。所以,有业内人士认为,在召开听证会之前,广电部门有责任告知消费者整体平移后所面临的随之而来的一系列问题。



  问题一:700元和13元均不合理

  有听证代表表示,增收13元这个数字没有任何计算依据。申请报告要求增加收费13元,并且对增加收费13元后的盈亏情况进行了测算,测算结果是到2014年仍累计亏损4.4亿元。至于为什么不是按增加收费12元或是14元,听证会材料中没有任何说明。

  在支出方面,占主要成本的机顶盒采购费用,700元的测算价格只是按省有线制订的标准向制造商询价而来。是哪种技术标准及向哪些制造商询价,在相关材料里都没有列出,而这个价格将直接影响采购成本及数字电视整体置换的成本。

  据记者了解,按照目前省有线电视询价的机顶盒,基本是标清格式的机顶盒,价格在500元左右,而电视台要求用户另外购置时支付700元,显然偏高。

  另外,节目平台是全省共享的,相当一部分成本是不用重复支出的,但在成本测算中,假定全由省有线在广州地区的用户来承担,测算出来的结果自然不尽合理。



  问题二:节目有多少是否收费没说明

  到目前为止,广电部门并没有就数字电视的节目源进行明确说明。目前,有线网络用户可以收到50个频道的免费节目。一旦转为数字电视之后,数字电视用户能增加多少可接收节目,而这些节目中又有多少需要消费者另外付费?

  有业内专家反对数字电视整体平移的匆忙上马。他们认为,只有在数字电视的所有标准全部确立之后,运营商和厂商才能在整个产业链上发挥作用,不会重复投资也不会浪费资源,而且只有在生产厂家规模化经营和打破电视台的垄断经营之后,消费者才不会成为数字电视平移的受害者。



  问题三:为何只送一台机顶盒

  按照目前数字电视在中国的运营模式,电视台配送的机顶盒一般由生产厂家提供(深圳是由电视台采购),然后在收回的月收视费中扣取支付给厂商。而这次只配送主机,消费者家里的其他电视机必须另外向运营商购置,但电视台还是按半价收取收视费,这显然对有多台电视机的用户不公平。

  记者在采访时,很多电视生产厂家表示,希望把机顶盒作为购买电视机的赠品,但因为无法与运营商达成协议,造成运营商的垄断经营,而迫使消费者投入更多的费用。



  问题四:现有机顶盒面临淘汰怎么办

  广东有线广播电视网络股份有限公司副总经理刘建国表示,消费者没有必要更换电视机,因为目前接收模拟信号的电视机完全可以通过安装机顶盒达到收看目的。这也变相表示,届时消费者收看的节目暂时还是标准清晰度的信号。

  另外,各地数字电视采用的加密系统都不同,导致机顶盒无法通用。而且,随着我国数字电视标准的即将出台,图像清晰度要达到720线以上的高清信号格式基本确立,到时这批标准清晰度的机顶盒只能丢弃,用户要想收看高清晰度的数字电视,唯有更换高清晰数字电视机顶盒,目前的价格在1500~2000元之间,这个更换的成本又由谁买单?



  问题五:机卡分离为啥暂不可行

  尽管国家也还没明确机卡分离政策最终采取哪个标准方案,但机卡分离一体机是一个不错的选择。很多电视生产厂家在接受记者采访时都表示,如果没有网络运营商的支持,在当前数字电视运营模式下,机卡分离一体机市场很难启动。所以,只能说电视运营商在主观上就有垄断的想法。

  研究报告显示,高清彩电已成为城市家庭的共同需求趋向,消费者对高清彩电的认知度达到72.6%;未来两年内城市消费者电视机需求旺盛,预期购买率达21.7%,其中平板电视需求占48.6%。而很显然,目前数字电视的经营模式阻碍了数字高清电视的发展。
文章来源:广州日报 梁红举

这个家伙什么也没有留下。。。

建筑智能化

返回版块

12.41 万条内容 · 402 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

望各位网友踊跃参与讨论

小弟发现论坛上看贴数量远远大于回复量,如果只看贴没有回复,楼主的热情会越来越低,或咨询问题或发布资料都希望各位网友能够踊跃参与讨论,即鼓励了楼主又支持本站建设。

回帖成功

经验值 +10