网上写手的六重境界

本来评价一篇文章好坏很难简单进行，真正够量级的文章总要有专门高手点评，甚至解读，再加上各花入各眼，其实也没有什么绝对标准。

但是对于发表在传统媒体的文章其实有一些简单的评价办法，使作者能够受到刺激。传统媒体最起码的就是看他发表在什么级别的媒体上，能发表在《南方周末》上肯定比发表在某个县城日报上光荣，要是能在《收获》这样级别的杂志发个小说，就已经可以自称作家了。

理工科的学术论文有更为严格的评判标准：先给各个学术期刊设定影响因子，影响因子越高的期刊，在上面发一篇文章就越光荣；同一个期刊上发的各个文章再怎么比呢？看被引用率。如果一篇文章被很多后来的文章引用，就说明其非常有价值。这些标准最方便的一点就是能够把文章的好坏“量化”，能告诉你到底好到什么程度。文章发得多不见得水平就高，影响因子和被引用率在那摆着。我上大学的时候学校有个物理教授是在中国好几年物理论文发表篇数第一，经常被校报吹捧，但是我后来一看发现他法的文章都是在不行的国内小期刊上，被引用律极低，其实都是自己引用自己。

以上说的都是对传统媒体上文章的评价方法，目的是研究怎么评网上写手的文章。在网上发文章不管多有影响的什么网站注册个笔名就行，所以根本不存在影响因子问题，引用数似乎也无从统计。那么网上写手应该追求什么呢？

－－－>> 网上发文章的最低境界就是点击数。这是注意力经济的时代，点击率又是这样一个容易统计的数字。获得高点击率其实非常简单：就是给文章找一个骇人听闻的标题。这种做法的最大弊端是很多时候你点进去之后发现文章狗屁不通，甚至完全是文不对题。骗点击率这种做法真正的网上写手都不屑于使用，如果哪个论坛这样的标题太多，整个格调都受影响，实在是最低境界。

－－－>> 第二境界就是回贴数。点击数其实标题起到最大作用，根本无法体现一篇文章的水平，回贴数是体现文章水平的最初步标准。如果文章实在是好，肯定有人出来叫好，以前是“好文章！”这样的回法，现在普遍使用“顶”，“狂顶”这种动词。如果文章有争议，就会有人回贴讨论，这也从侧面体现一个文章的水平，写得不好的话谁理你？越来越多的网上写手现在都意识到回贴数比点击数更值得追求，以至于很多写手发个文章之后总爱加个搞笑图片，上面写着“年轻人看贴要回帖”之类的话求人家回贴。

－－－>> 第三境界是得到版主的赞赏。回贴数仍然不能完全代表一篇文章的水平：如果一篇文章立论太离谱，很多人就会跟帖骂之，比如说强国论坛偶尔来个台独分子，他的文章回帖肯定多。版主评价则完全是真正一个“人”，运用自己的智慧给这篇文章作了一个评价，如果好的话就有奖励。这种奖励以前是收入精华区，现在流行“置顶”，“加星”，甚至文章标题放在网站首页当导读。

文章被放在一个网站的首页，这对网上写手来说是极高的荣誉。如果这个网站不光是网上论坛，首页本来大部分是传统媒体上发表的新闻，而你的文章居然与这些“正式”，“官方”，文章并列！这是极大的诱惑，以至于我最佩服的网上写手数学先生都不能免俗，我记得他有一次就抱怨强国论坛版主把一篇狗屁文章放在了人民网首页。

对于相当多的网上写手而言，文章能被放在网站首页已经是他们的最高境界。但是真正的高手并不把这当回事。文章能不能上导读说到底是版主说了算，这就相当主观，完全取决于版主个人的趣味和欣赏水平。很多情况下被加星置顶的文章并不是什么好文章。

－－->> 真正的高手其实追求第四境界，就是被人转贴。什么是好文章？好文章就是别人看了以后迫不及待的要推荐给自己的家人朋友去看，让人家四处转贴。说到底在网上发文章没有稿费就是图个高兴。某天上网浏览，看到自己上个月写的文章被人换了名转贴到另一个网上论坛，还引起一片叫好声，那种成就感真是爽啊。所以大家看数学的签名档：

“我写的所有文章版权放弃，本人在人民日报强国论坛任
何贴子，可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名
顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文
章中且不写出引文出处，本人分文不取。”

低水平写手都是鼓励人家回贴，只有数学是鼓励人家转帖，真是高手的作风，他完全知道什么是一个网上写手的真正追求。如果被人转来转去最后转到传统媒体上去，甚至有人要出《数学文集》，那是什么感觉？

－－->> 网上写手的第五境界是在网上成名。一提起来这个网名大家无人不知，甚至他的立场是左是右，文笔风格都被人了如指掌，甚至能到了有人模仿这种风格来写文章的程度，这是网上写手之中的顶尖高手的境界。强国论坛数学，军事论坛漏斗子，是这种境界高手的代表。

网上没有严格的署名，且写手众多，要想成名绝非易事。文章光好还不行，还必须得多。不能今天高兴写两篇，然后两个礼拜不写了。长江后浪推前浪，几天不出新