建议将CCTV拆分.....谁这么大胆?ZT

市场经济应该是公平竞争下的经济。



CCTV与湖南“超女”之争从表面上看似乎是什么“媚”、“俗”之争，但似乎不象表面那么简单…

作为公众的电视人，“媚”、“俗”固然不可取，但如果在某一特定时间把“媚”、“俗”用来说事，哪也让人怀疑“嘴”们的真正动机…

在遵守中华人民共和国宪法等有关法律、法规的前提下，除先天垄断的“喉舌”作用外，电视台的收视率直接说明了一个电视台的领导风格、水平和职业电视人的专业、敬业程度。如果你的电视没人看，哪主持人你还不如回家卖红薯…

换句话说，电视台播放的节目就是给大家看的，优胜劣汰。如果你的水平不行自然就没有人买你的帐。

CCTV已经占有吃着国家全额俸禄的先天垄断优势，凭借其依靠国家财政部的先天资源背景应该是中国当之无愧的“第一台”。

既然第一，CCTV已经习惯了过去坐老大的位置：今天评比中国经济风云人物，明天又进行电视模特大赛，后天……什么都不在话下什么可以评选指点江山是份内垄断之权力，CCTV你仿佛成了江湖百业专家的化身…



但市场经济应该是公平竞争的经济…

电视市场是要靠观众的眼球来确定地位排行的，而非国家给你拨了多少钞票来决定，也非你有多少国际先进水平的电视设备…

如果在竞争中还不如一个地方台， 哪不是CCTV偏离了广大的公众的视线就一定是CCTV领导的思维有问题！但目前他们的做法上却不是在认真检讨自己的不是而却在玩行业垄断的把戏。

为什么不把真正的心思用在如何让百姓喜闻乐见提高收视率上，而是用在下行业垄断命令和下面使拌腿上面？

其实，天下道理，CCTV你应该明白垄断不可能玩到底…



管你什么经济，没有竞争必然会导致一些人既懒惰不思进取又嫉贤妒能的惯性延续…

建议将CCTV拆分为“中国国家1台”、“中国国家2台”……

从而引进市场竞争机制，让那些不思进取养尊处优的官员们在思想上有市场经济竞争的意识，有真正为广大观众服务的意识…，在收视率中找市场，在广大观众的眼球中确定自己的地位，而非目前国家完全的经费包干制。

CCTV的新大楼建设需要40多亿RMB？！

加上各种设备更新添置，没有100亿RMB垫底恐怕就不会有骄奢豪华的新CCTV。

问：

1、不知道CCTV在高喊着建设“节约型社会”的旗帜下是怎么样来给整个中国社会表帅的？是在喊口号？纳闷！

2、为什么这样高的投资没有经过政协、人大及全国人民的讨论？纳税人的税金就是这样被无声无息的花费掉滴？纳闷！

3、CCTV你既然享受着“皇家”的荣华富贵皇恩浩荡，应该在林立世界的各电视台的商业活动中当之无愧的大显身手，请问你为我们的祖国换回了多少美元钞票？

……



为什么不可以在遵守宪法等相关法律的前提下，让大众真正感觉到口号式以外的丰富多彩呢？CCTV你拿出些真实的过硬的本领给中国、给世界看行吗？