正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(13 )
主题
回复
粉丝
闲聊茶吧
114.55 万条内容 · 191 人订阅
阅读下一篇
我在一家设计院工作,有编制的,现想在外合伙开一家公司,请问各们,你们有过这样的情况吗?我可不可以在公司担当法人代表或大股东?会不会有什么冲突,如果有冲突我还是当的话,别人能不能查得到?望各位指教下,多谢了!
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句“这次暴雨雨量之多,强度之大,范围之广均属历史罕见,是2000年以来广州出现的最大降水”,昨日上午,广东省气象台和广州市气象台召开新闻发布会,介绍了相关情况。简称为三个“历史罕见”:
1.雨量之多历史罕见。广州市普遍出现了大暴雨,五山站6日20时~7日08时,仅12小时录得213毫米,仅次于5月份历史极值的215.3毫米(1989年5月17日)。
2.雨强之大历史罕见。暴雨过程雨强破了历史纪录。降水时间极其集中,普遍在不到6个小时的时间内就出现了超100毫米降水,其中五山站7日01~03时3小时内就出现了199.5毫米,历史上最强出现在1975年6月,为141.5毫米。
3.范围之广历史罕见。暴雨天气往往有很强的局地性,但这次大暴雨却覆盖了全市大街小巷。
排涝思路:按五山站7日01~03时3小时内就出现了199.5毫米(历史上最强)考虑,1km2可以产水19.95万立方米,集中于低洼地带(10%)约0.1km2,水深可达1.995m。这种情况确实已经发生——低洼地带一片汪洋!如下图。目前的排水设计,地形高——偏高处(上游-中游),都追求自身小区尽快排干,把大量的水汇集于低洼处再集中排水(电排)结果是高——偏高处(上游-中游)可以快速排干,低洼处成了排水泵站的前池,需要大幅度提高排水泵站的排水能力。岗顶即是此例。是否所有排水泵站都按岗顶的标准设计?
防涝思路:改变设计思路可以避免低洼地带一片汪洋。参考防洪思路——上蓄中调下泄(或排),排涝设计补充“上蓄”和“中调”思路,可以大大缓解下泄(或排)的压力。同样按五山站7日01~03时3小时内就出现了199.5毫米(历史上最强)考虑,1km2产水19.95万立方米分摊在0.7 km2的话,水深0.285m!这种分摊的结果是几乎全区都有水深0.285m的积水,但实际上由于地形高低起伏的影响,最高处(5%)可能只有水深0.1m,高处区域(45%)可能只有水深0.2m,稍低地方(20%)可能有水深0.3m,更低地方(20%)可能有水深0.4m,最低的地方(10%)水深可达0.5m。即使不考虑排水泵站在3小时暴雨期的排水效果(或假设其意外失效),这种积水状况应该是可以接受的!因此,需要补救的措施是:尽快考虑从高到低的层层拦蓄!
回复 举报
回复 举报