正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（9 ）
主题
回复
粉丝
建筑消防给水
28.35 万条内容 · 720 人订阅
阅读下一篇
如果市政管网为环状，且能够满足比如说2层建筑的消防压力和消防水量，如果从一根市政环网上引入两根消防引入管，在市政环网上两根引入管之间加上阀门，这样不是也能够保证管道检修时不停水，这样算常高压吗？还是必须从两根市政环网上引入两根消防管才算常高压呢？这两种有什么区别。以下三种情况那种算常高压呢？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（9 ）
只看楼主 我来说两句-
lyutian
沙发
我觉得如果死按照规范那是要做了,水压肯定不够,但按照消防救助只要能放出水来那也是可以的,而且经常的做法也是如此!我后来的处理是直接市政供水虽然压力不够,只是在消火栓的布置时间距适当的缩小,因为压力不足也只能计算水龙带的长度,请问我这样处理是否多余?
2005-08-27 21:02:27
赞同0
-
kibo
板凳
与3、4楼同行探讨：
2005-08-27 14:11:27
赞同0
加载更多回复 举报
1，3楼英雄英明无名 同行所说“不做水箱估计审图通不过。”
我们这里，通常都不做水箱，没见到谁的图因此被打回来。偶尔有做的，审图、消防反而会严格审查-要不做就罢了，要做就不能有任何含糊；倒流防止有没设置、单流开启是否容易等等。
2，4楼yzcaojiwei同行所说“屋顶水箱储水是用于保证消火栓前15分钟内可放水自救，其储水量要符合有关要求，水箱是不可以取消的。你师傅忽略了流量和自救问题”
请教，初期火灾不是按照十分钟计算的么？15分钟哪里来得？后面说的“忽略了流量和自救问题”是什么意思，不是很明白，请指点。
3，这个情况下，屋顶水箱完全可以不设置。设置了并不能说错，也没错，但是毫无用处。增加了投资；增加了日常清洗检修费用；增加了水质回流污染的可能性；最关键的是：这个水箱完全就是个摆设。
回复 举报