土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季，好课抢鲜听
工程师进阶必备，全套项目资料包来袭！
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
水利工程
\
水利工程设计
\
毕业设计求助：土石坝溢洪道堰顶宽度问题
毕业设计求助：土石坝溢洪道堰顶宽度问题
在调洪计算时，需要拟定一个堰顶宽度算出最大下泄流量和最高水位，从而确定设计洪水位和校核洪水位，那么在设计岸边溢洪道时，是直接用拟定的宽度值进行水力计算，还是用最大下泄流量再算出一个堰顶宽？不知道我表述清楚了没有？谢谢各位解答！
发布于
2010-04-22 17:27:22
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
（6 ）
whyxkm
这个问题是多方比较，多次演算。
一般正常情况下，溢洪道的一般根据闸门尺寸确定，可以首先参照类似规模的经验，初步拟定一个，然后计算泄流量，可以根据布置的地质条件初步考虑闸门孔数，最后经过调洪的结果得到设计洪水位，校核洪水位。
其实这里除去技术上的比较分析以外，还有就是经济上的，比如如果减少闸孔下泄流量，势必会抬高设计洪水位，校核洪水位，从而增加坝高，一句话就是：溢洪道的造价是减少了，但是大坝的造价增加了。这就是有个互相博弈的过程，理论上是有个最为合理的点，就是技术上可行，运行风险低，经济上最省的方案，而这个点一般上只有多方比较才能确定下来，相对最合理的方案。例如云南糯扎渡水电站，装机585万千瓦，最初闸孔尺寸，15×20方案，比较过，7孔，8孔，9孔，10孔，最终选定8孔。
2010-05-16 15:31:16
来自 PC
评论
举报
hongxiaohu88
:)
2010-04-27 15:55:27
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
wangerxiao614
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
1
回复
2
粉丝
0
+ 关注
私信
水利工程设计
返回版块
28.26 万条内容 · 363 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答（6 ）
-
whyxkm
这个问题是多方比较，多次演算。
2010-05-16 15:31:16
来自 PC
评论
举报
-
hongxiaohu88
:)
2010-04-27 15:55:27
来自 PC
评论
举报
加载更多一般正常情况下，溢洪道的一般根据闸门尺寸确定，可以首先参照类似规模的经验，初步拟定一个，然后计算泄流量，可以根据布置的地质条件初步考虑闸门孔数，最后经过调洪的结果得到设计洪水位，校核洪水位。
其实这里除去技术上的比较分析以外，还有就是经济上的，比如如果减少闸孔下泄流量，势必会抬高设计洪水位，校核洪水位，从而增加坝高，一句话就是：溢洪道的造价是减少了，但是大坝的造价增加了。这就是有个互相博弈的过程，理论上是有个最为合理的点，就是技术上可行，运行风险低，经济上最省的方案，而这个点一般上只有多方比较才能确定下来，相对最合理的方案。例如云南糯扎渡水电站，装机585万千瓦，最初闸孔尺寸，15×20方案，比较过，7孔，8孔，9孔，10孔，最终选定8孔。