本土建筑文化缺失之后方知修补

中国建筑师正在走向成熟，他们利用一切设计机会，寻找并实践着自己的当代建筑理想


　　时下的论坛，不管是房地产项目主导的，还是学术机构操持的，统统都在建筑文化上做文章。不管大家凑到一起能激发出多大火花，至少有一个想象值得拍手，那就是，引导着更多人关注建筑文化，进而思考并学会珍视自己的文化。


　　7月31日，一场由中国艺术研究院建筑艺术研究所主办的名为“中国建筑文化本土化思路”的研讨会刚刚在潮白河畔的易郡会馆落幕，上周末，由中国人民对外友好协会主办的“亚洲文化与建筑国际论坛”又在与易郡相隔不远的金碧湖畔拉开了帷幕。两个论坛都是以“建筑文化”为主题贯穿，这不是巧合，但却是迎合了时下的风气。

　　■中国建筑文化本土化：艰难的推进

　　著名建筑评论家史建揭示了中国本土建筑文化的四重困境，显得有些悲观。这几年大家不约而同地把焦点落在院子上，史建认为院子的问题不仅仅是简单的院子问题，如果它脱离了原有的城市环境就成了“无根的试验”。清华大学建筑设计研究院副总建筑师吴耀东表示，常常觉得自己对本土文化理解的不够，他认为建筑做到最后是一种信仰。而朱锫建筑工作室的朱锫发表的中国城市化的“表象论”则揭示了现在不管是中国的大都市还是任何一个城市，所颂扬的、所能谈到的都是城市化的程度，真实的生活内容在大量丧失。

　　中国人居住文化自信心的回归，以及随着中国经济实力的上升，导致文化全面的复兴的问题和对本土文化资源的重视，以及对它重新的提认，在清华大学建筑学院周榕教授看来是一股思潮。而现在这个时代可能是给了建筑师，或者整个建筑学界一个重新思考问题的契机。

　　■亚洲建筑：

　　在国际化与本土化之间挣扎

　　清华建筑学院的楼庆西教授展示了来自中国民间的各式特色建筑，尽管话题相当专业，但通过大量的图片让人更加直观地了解到了中国建筑文化的无穷魅力所在。这恰与天津建筑学院曾坚教授的观点配合，他强调，尽管亚洲处在一个全球化的一个时代，但人们还是对地域与民族建筑文化情有独钟，尽管亚洲的发展中国家在全球化的过程中大量地吸收了西方的科学技术，但是并没有改变他们保持自身文化特征的决心。

　　国学大师张立文在谈到复兴当中的亚洲价值观问题时表示，建筑是一个理念问题，从建筑当中看出来中国文化的

　　发展脉络。文化要用理念来支撑，就需要一种价值观判断，不同的价值观造就不同的建筑，所以西方的建筑和东方的建筑就不一样。来自丹麦建筑评论家Eric·Messerschmidt的讲话中，带有西方人直白的性格特征：在建筑领域方面，东方和西方是永远不能融合的，这个断语似乎有些绝对，但他认为，建筑不仅仅是艺术和风格，更是一种生活的存在方式。